AUTONOMIA OU DIGNIDADE? AÇÃO, INSTRUMENTALIZAÇÃO E MUNDO COMUM NO PENSAMENTO DE HANNAH ARENDT.

O OBJETO DESSA PESQUISA É ANALISAR A NOÇÃO DE AUTONOMIA DO POLÍTICO NO PENSAMENTO DE HANNAH ARENDT TENDO EM VISTA SUA CRÍTICA À INSTRUMENTALIZAÇÃO DA AÇÃO E LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO A SUA PREOCUPAÇÃO COM A RESPONSABILIDADE E O CUIDADO PELO MUNDO. NOSSA INTENÇÃO É EXPLORAR UM VIÉS DE LEITURA QUE NOS PERMITA MITIGAR O APARENTE ANTIINSTRUMENTALISMO DA CONCEPÇÃO DO POLÍTICO DA AUTORA E, DESSE MODO, RECONSIDERAR AQUELES QUE SÃO OS LIMITES DA AÇÃO POLÍTICA POSTULADOS POR ELA. EM CONTRAPOSIÇÃO ÀS LEITURAS TRADICIONAIS QUE PERCEBEM EM SEU PENSAMENTO UM INTRANSPONÍVEL ABISMO ENTRE AS ESFERAS PRIVADA, SOCIAL E PÚBLICA E UMA SUBSEQÜENTE SUBSTANCIALIZAÇÃO DOS TEMAS ADEQUADOS AO DEBATE COLETIVO E DOS OBJETOS DA AÇÃO POLÍTICA, SUGERIMOS QUE ARENDT MANTÉM RELATIVAMENTE ABERTAS AS FRONTEIRAS DO ESPAÇO PÚBLICO E INDEFINIDO O CONTEÚDO DA AÇÃO. SENDO ASSIM, É QUESTIONÁVEL A AFIRMAÇÃO DE QUE A AUTORA INTERDITA A DISCUSSÃO PÚBLICA DE TEMAS SOCIOECONÔMICOS OU VEDA À AÇÃO POLÍTICA QUALQUER POSSIBILIDADE DE TRANSFORMAÇÃO DA REALIDADE SOCIAL, UMA VEZ QUE OS VERDADEIROS LIMITES DA AÇÃO PARA ELA SÃO A PLURALIDADE E A LIBERDADE QUE SUSTENTAM A DIGNIDADE DO MUNDO COMUM QUE ABRIGA E VINCULA OS HOMENS ENTRE SI. SE O QUE ESTÁ NO CENTRO DA PREOCUPAÇÃO DA POLÍTICA É O MUNDO, URGE TANTO PRESERVÁ-LO DA HUBRIS HUMANA QUANTO TRANSFORMÁ-LO PELA INCLUSÃO DE NOVOS ATORES POLÍTICOS.