BEAUTY AND A POSTERIORI COGNITION IN KANT

O PRESENTE ESTUDO TEM POR OBJETIVO CONTRIBUIR COM O DEBATE A RESPEITO DA IMPORTÂNCIA DO JUÍZO DE GOSTO PARA O TODO DA ECONOMIA ARGUMENTATIVA DO PROJETO CRÍTICO KANTIANO. A CHAVE DE LEITURA AQUI ESCOLHIDA É O ARGUMENTO DE QUE ESSE JUÍZO PODE SER ENTENDIDO COMO UMA PISTA A FAVOR DA VALIDADE DO EMPREENDIMENTO DE SISTEMATIZAÇÃO DO CONHECIMENTO A POSTERIORI. PRIMEIRO, APRESENTA-SE A CONSTATAÇÃO, POR PARTE DE KANT, DE QUE NÃO NOS É POSSÍVEL A PRIORI TER CERTEZA DO SUCESSO DE TAL EMPREENDIMENTO, DEVIDO À AMPLA VARIEDADE QUE AS FORMAS DA NATUREZA PODEM APRESENTAR. O MÁXIMO QUE SE TEM A PRIORI É UMA PRESSUPOSIÇÃO, QUE GANHA FORMA EM DUAS PROPOSTAS DE KANT: O USO REGULATIVO DO PRINCÍPIO DE COMPLETUDE, GERADO PELA RAZÃO TEÓRICA, E O PRINCÍPIO HEAUTÔNOMO DE TÉCNICA DA NATUREZA, O QUAL REGE A ATIVIDADE DA FACULDADE DE JULGAR REFLEXIONANTE. EM CADA CASO, HÁ UM ESFORÇO DE SISTEMATIZAÇÃO PROTAGONIZADO PELA RESPECTIVA FACULDADE. ASSIM, A ANÁLISE DA PRIMEIRA PROPOSTA OCUPA O SEGUNDO MOMENTO DO PRESENTE ESTUDO; E A ANÁLISE DA SEGUNDA PROPOSTA, O TERCEIRO. POR FIM, DEBATE-SE ENTÃO A INSERÇÃO DO JUÍZO DE GOSTO NESSE TEMA. TAL JUÍZO, CLASSIFICADO POR KANT COMO UM JUÍZO ESTÉTICO REFLEXIONANTE, É A VIVIFICAÇÃO DA FACULDADE DE PRAZER MEDIANTE O JOGO LIVRE E HARMÔNICO DAS FACULDADES DO ENTENDIMENTO E DA IMAGINAÇÃO, A PARTIR DO CONTATO COM UMA REPRESENTAÇÃO CUJA DETERMINAÇÃO CONCEITUAL LHE É INDIFERENTE. NA MEDIDA EM QUE ESSE JOGO LIVRE CORRESPONDE À RELAÇÃO NECESSÁRIA À COGNIÇÃO EM GERAL, CABE AO JUÍZO DE GOSTO REIVINDICAR UNIVERSALIDADE SUBJETIVA; CABE-LHE TAMBÉM, CONSEQUENTEMENTE, UMA FINALIDADE FORMAL: A INTERPRETAÇÃO, TAMBÉM DE CARÁTER SUBJETIVO, DE QUE O OBJETO BELO É FAVORÁVEL AO TRABALHO DA FACULDADE DE JULGAR.