Voltar para Dissertações
Dissertações

BIOÉTICA PRINCIPIALISTA, O MOVIMENTO ANTIVACINAÇÃO E SUAS CONSEQUÊNCIAS À POPULAÇÃO BRASILEIRA

LIVIA MARIA SILVA DE OLIVEIRA MARTINS

Dissertação
Ver fonte original
Autor
LIVIA MARIA SILVA DE OLIVEIRA MARTINS
Orientador(a)
JOSENIR LOPES DETTONI
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA — UNIR
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2024
2024LIVIA MARIA SILVA DE OLIVEIRA MARTINS. BIOÉTICA PRINCIPIALISTA, O MOVIMENTO ANTIVACINAÇÃO E SUAS CONSEQUÊNCIAS À POPULAÇÃO BRASILEIRA. 2024. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA, RONDÔNIA. Orientador(a): JOSENIR LOPES DETTONI.5

A PRESENTE DISSERTAÇÃO INVESTIGA E ANALISA O TEMA "BIOÉTICA PRINCIPIALISTA, O MOVIMENTO ANTIVACINAÇÃO E SUAS CONSEQUÊNCIAS À POPULAÇÃO BRASILEIRA". DESSA FORMA, ANALISA OS DESAFIOS ÉTICOS APRESENTADOS PELOS MOVIMENTOS A FAVOR DA VACINAÇÃO SOB O PRISMA DOS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DA BIOÉTICA PRINCIPIALISTA. UTILIZANDO UMA ABORDAGEM QUALITATIVA, O ESTUDO INVESTIGA COMO OS PRINCÍPIOS DA AUTONOMIA, BENEFICÊNCIA, NÃO MALEFICÊNCIA E JUSTIÇA SE APLICAM AO DEBATE SOBRE A RECUSA DA VACINAÇÃO. O ESTUDO AINDA BUSCA COMPREENDER A IMPORTÂNCIA DA VACINAÇÃO, EXAMINANDO A HISTÓRIA DOS MOVIMENTOS ANTIVACINA NA SOCIEDADE BRASILEIRA, COM DESTAQUE PARA A REVOLTA DA VACINA NO INÍCIO DO SÉCULO XX E A CRESCENTE RESISTÊNCIA ÀS VACINAS DURANTE A PANDEMIA DE COVID-19. OS EVENTOS HISTÓRICOS SÃO ANALISADOS PARA COMPREENDER COMO OS MOVIMENTOS ANTIVACINA EVOLUÍRAM E COMO SUAS AÇÕES PODEM AFETAR A SAÚDE PÚBLICA. ASSIM, ESTÁ RELACIONADO À BIOÉTICA PRINCIPIALISTA E ÀS POLÍTICAS PÚBLICAS, LEVANTANDO QUESTÕES SOBRE OS DIREITOS E DEVERES DA POPULAÇÃO, UMA VEZ QUE A VACINAÇÃO É INDISPENSÁVEL PARA A SAÚDE COLETIVA E REQUER A PARTICIPAÇÃO DE TODOS. O ESTUDO DISCUTE O CONFLITO ENTRE OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DE DIREITO À LIBERDADE E DIREITO À SAÚDE, E AS CONSEQUÊNCIAS DA NÃO VACINAÇÃO PARA A SAÚDE COLETIVA. COMO OBJETIVO PRINCIPAL DE ANALISAR, SOB A ÓTICA PRINCIPIALISTA DA BIOÉTICA, OS MOVIMENTOS CONTRÁRIOS À VACINAÇÃO, DESTACANDO OS DESAFIOS ÉTICOS E AS IMPLICAÇÕES PARA AS POLÍTICAS PÚBLICAS DE SAÚDE NO BRASIL. A DISSERTAÇÃO BUSCA FORNECER UMA COMPREENSÃO APROFUNDADA DAS CONSEQUÊNCIAS DA RECUSA DA VACINAÇÃO PARA A SAÚDE COLETIVA E EXPLORAR MANEIRAS DE EQUILIBRAR OS DIREITOS INDIVIDUAIS COM A RESPONSABILIDADE COLETIVA DE PROTEÇÃO A SAÚDE. EM SUMA, ESTE ESTUDO DEMONSTRA A COMPLEXIDADE DOS CONFLITOS ÉTICOS QUE ENVOLVEM A RECUSA À VACINAÇÃO, ENFATIZANDO A NECESSIDADE DE ENCONTRAR UM EQUILÍBRIO ÉTICO ENTRE A AUTONOMIA INDIVIDUAL E A RESPONSABILIDADE COLETIVA PELA SAÚDE PÚBLICA.