CONFABULAÇÕES CATACRÉSTICAS: SEXTO EMPÍRICO E O CETICISMO SEMÂNTICO

DISSERTAÇÃO DE MESTRADO QUE ABORDA A POSSIBILIDADE DA PRESENÇA DE ALGUMA ESPÉCIE DE CETICISMO SEMÂNTICO NA OBRA DE SEXTO EMPÍRICO, FILÓSOFO CÉTICO PIRRÔNICO DO PERÍODO HELENÍSTICO. TAL POSSIBILIDADE É COMPARADA COM O CETICISMO SEMÂNTICO FRUTO DO PARADOXO ENCONTRADO POR KRIPKE NAS INVESTIGAÇÕES FILOSÓFICAS DE WITTGENSTEIN, EXPOSTO POR ELE EM WITTGENSTEIN ON RULES AND PRIVATE LANGUAGE. A DISSERTAÇÃO, ALÉM DE INTRODUZIR TANTO ESSE PARADOXO QUANTO A FILOSOFIA PIRRÔNICA COMO UM TODO, PROCEDE EM SEU INTUITO ATRAVÉS DE UMA ANÁLISE DAS FONTES PRIMÁRIAS (AS OBRAS DE SEXTO EMPÍRICO HIPOTIPOSES PIRRÔNICAS E CONTRA OS ERUDITOS) AUXILIADA PELA AMPLA LITERATURA SECUNDÁRIA A RESPEITO. O FOCO CENTRAL DO ARGUMENTO A FAVOR DO CETICISMO SEMÂNTICO NO PIRRONISMO SÃO AS CONSIDERAÇÕES FEITAS POR SEXTO EMPÍRICO SOBRE OS SIGNOS, EM ESPECIAL SOBRE OS SIGNOS INDICATIVOS, E AS CONSEQUÊNCIAS DAS MESMAS PARA QUALQUER CONCEPÇÃO DE LINGUAGEM. A REJEIÇÃO DA POSSIBILIDADE DE SIGNIFICAR INDICATIVAMENTE E DA APREENSIBILIDADE DE PROPOSIÇÕES E LEKTA, UM CONCEITO ESTOICO BASILAR PARA SUA FILOSOFIA DA LINGUAGEM, É ESTUDADA COMO O FORTE INDÍCIO QUE É DA REJEIÇÃO DA POSSIBILIDADE DE SE SIGNIFICAR COMO UM TODO. UMA VEZ ESTABELECIDO O CETICISMO SEMÂNTICO, O FOCO PASSA A SER O EXAME DE COMO UMA VIDA CÉTICA SERIA POSSÍVEL, E EM QUE TIPO DE BASE PODERIA SE ASSENTAR A COMUNICAÇÃO HUMANA. O CONCEITO DE KATACHRESTIKOS É ESPECIALMENTE IMPORTANTE. TAMBÉM SÃO AVALIADAS ALGUMAS COMPARAÇÕES ENTRE SEXTO EMPÍRICO E WITTGENSTEIN. POR FIM, BUSCA-SE SANAR ALGUMAS INCONGRUÊNCIAS NOS ESCRITOS DE SEXTO ACERCA DO TEMA ATRAVÉS DE UMA SOLUÇÃO INTERPRETATIVA PROPOSTA POR JONATHAN BARNES, QUE REDIRECIONA O ENFOQUE DO DEBATE CLÁSSICO ACERCA DO ESCOPO DA EPOCHE, E TAMBÉM PODE SER VALIOSA PARA ENTENDER O PAPEL DOS ARGUMENTOS CÉTICOS SEMÂNTICOS NOS ESCRITOS PIRRÔNICOS.