CONSCIÊNCIA E EMOÇÃO NA FILOSOFIA MORAL DE HUME: REFLEXÕES SOBRE UMA ÉTICA ANIMAL

É POSSÍVEL POSSUIR UMA VIDA? ESTA ANGÚSTIA, PROPULSORA DA PRESENTE REFLEXÃO, EMERGIU DA CONSTATAÇÃO ACERCA DA DOMINAÇÃO EXERCIDA DIARIAMENTE PELO SER HUMANO SOBRE OS ANIMAIS NÃO HUMANOS, PELO SOFRIMENTO A ESTES IMPOSTOS POR AQUELES, QUE SÃO USADOS COMO MEIOS PARA FINS (DESNECESSÁRIOS E SUPÉRFLUOS) HUMANOS. AO ENFRENTAR ESSA CONSTATAÇÃO, IDENTIFICOU QUE PENSADORES SEMINAIS DO CAMPO DA ÉTICA ANIMAL, COMO PETER SINGER E TOM REGAN, NÃO ABORDARAM O ASPECTO DA POSSE (DOS ANIMAIS), PORÉM GARY FRANCIONE SIM. DA DISCUSSÃO BASEADA NOS TRÊS AUTORES, EMERGIU A HIPÓTESE DE QUE O ESPECISMO SEJA UMA IDEOLOGIA, PORTANTO VIOLENTA E DOMINADORA. SENDO ASSIM, APÓS SUGERIR A POSSIBILIDADE DE QUE O SER HUMANO NÃO ESTEJA CAPACITADO PARA ENTENDER O MUNDO ANIMAL, CHEGOU À QUESTÃO DE SE, ENTÃO, SERIA POSSÍVEL PENSAR UMA ÉTICA PARA ALÉM DA RAZÃO HUMANA. A QUAL ENFRENTOU COM BASE NA FILOSOFIA MORAL DE DAVID HUME, DE ONDE TECEU REFLEXÕES SOBRE A CAPACITAÇÃO DOS ANIMAIS PARA O COMPORTAMENTO ÉTICO, CHEGANDO À CONCLUSÃO DE QUE É PREMENTE SUA INCLUSÃO NA COMUNIDADE MORAL.