CONSENSO SOBREPOSTO RAWLSIANO: UMA PONTE ENTRE O DIREITO E A FILOSOFIA
ANALICE CABRAL COSTA ANDRADE
- Autor
- ANALICE CABRAL COSTA ANDRADE
- Orientador(a)
- DENIS COITINHO SILVEIRA
- Universidade
- UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS — UNISINOS
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2017
ESSA DISSERTAÇÃO SE PRENDE A ANALISAR A TEORIA DA JUSTIÇA DE JOHN RAWLS E SEUS CONCEITOS DE VÉU DA IGNORÂNCIA, CONSENSO SOBREPOSTO, JUSTIÇA COMO EQUIDADE E CONTRATO SOCIAL, COMPREENDENDO QUAL O SIGNIFICADO DO DIREITO DAS MINORIAS E ANALISANDO A TEORIA DA JUSTIÇA DE RAWLS FRENTE AO ORDENAMENTO ATUAL DE DIREITO (DIREITO GERAL), VERIFICANDO A RELAÇÃO DESTA COM O DIREITO DAS MINORIAS. PARA O DIREITO, PRECISA-SE PROTEGER A MINORIA DA POSSIBILIDADE DE DISCRIMINAÇÃO. A IMPORTÂNCIA, PORTANTO, DESSE ASSUNTO É ANALISAR OS PRINCÍPIOS JURÍDICOS E OS IDEAIS FILOSÓFICOS DA TEORIA DE JUSTIÇA DE JOHN RAWLS A FIM DE ESCLARECER A RELAÇÃO ENTRE OS DIREITOS DAS MAIORIAS( GERAL) E O DIREITO DAS MINORIAS E A APLICAÇÃO DO CONSENSO SOBREPOSTO COMO MEIO DE DIMINUIR AS DIFERENÇAS QUE O DIREITO QUER INSTITUIR
