Voltar para Dissertações
Dissertações

CONSENSO SOBREPOSTO RAWLSIANO: UMA PONTE ENTRE O DIREITO E A FILOSOFIA

ANALICE CABRAL COSTA ANDRADE

Dissertação
Ver fonte original
Autor
ANALICE CABRAL COSTA ANDRADE
Orientador(a)
DENIS COITINHO SILVEIRA
Universidade
UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS — UNISINOS
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2017
2017ANALICE CABRAL COSTA ANDRADE. CONSENSO SOBREPOSTO RAWLSIANO: UMA PONTE ENTRE O DIREITO E A FILOSOFIA. 2017. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS, RS. Orientador(a): DENIS COITINHO SILVEIRA.2

ESSA DISSERTAÇÃO SE PRENDE A ANALISAR A TEORIA DA JUSTIÇA DE JOHN RAWLS E SEUS CONCEITOS DE VÉU DA IGNORÂNCIA, CONSENSO SOBREPOSTO, JUSTIÇA COMO EQUIDADE E CONTRATO SOCIAL, COMPREENDENDO QUAL O SIGNIFICADO DO DIREITO DAS MINORIAS E ANALISANDO A TEORIA DA JUSTIÇA DE RAWLS FRENTE AO ORDENAMENTO ATUAL DE DIREITO (DIREITO GERAL), VERIFICANDO A RELAÇÃO DESTA COM O DIREITO DAS MINORIAS. PARA O DIREITO, PRECISA-SE PROTEGER A MINORIA DA POSSIBILIDADE DE DISCRIMINAÇÃO. A IMPORTÂNCIA, PORTANTO, DESSE ASSUNTO É ANALISAR OS PRINCÍPIOS JURÍDICOS E OS IDEAIS FILOSÓFICOS DA TEORIA DE JUSTIÇA DE JOHN RAWLS A FIM DE ESCLARECER A RELAÇÃO ENTRE OS DIREITOS DAS MAIORIAS( GERAL) E O DIREITO DAS MINORIAS E A APLICAÇÃO DO CONSENSO SOBREPOSTO COMO MEIO DE DIMINUIR AS DIFERENÇAS QUE O DIREITO QUER INSTITUIR