DAVIDSON E O CONCEITO DE AÇÃO INTENCIONAL

NESTA DISSERTAÇÃO, CONFRONTA-SE A DOUTRINA OFICIAL, QUE POSTULA UMA SEPARAÇÃO ONTOLÓGICA ENTRE MENTE E CORPO, COM AS IDEIAS DE DAVIDSON, QUE PROPÕE UMA INTERAÇÃO MAIS INTEGRADA ENTRE OS DOIS. ENQUANTO A DOUTRINA OFICIAL DEFENDE A PRIVACIDADE DOS ESTADOS MENTAIS E A AUTORIDADE DO INDIVÍDUO SOBRE SUAS PRÓPRIAS EXPERIÊNCIAS MENTAIS, DAVIDSON ARGUMENTA QUE OS ESTADOS MENTAIS SÃO OBJETIVOS E ACESSÍVEIS A UM INTÉRPRETE EXTERNO. A RELAÇÃO CAUSAL ENTRE RAZÕES E AÇÕES É CENTRAL NA ABORDAGEM DE DAVIDSON, DESAFIANDO A VISÃO DUALISTA E PROMOVENDO UMA COMPREENSÃO MAIS HOLÍSTICA DA AÇÃO INTENCIONAL. PARA ISSO, ELE DESENVOLVE UMA TEORIA DA AÇÃO QUE COMBINA ELEMENTOS DA LÓGICA E DA FILOSOFIA DA LINGUAGEM. ELE DEFENDE QUE AS AÇÕES SÃO EVENTOS CAUSADOS POR CRENÇAS E DESEJOS RACIONAIS, QUE PODEM SER DESCRITOS E EXPLICADOS DE DIFERENTES MANEIRAS, DEPENDENDO DO PONTO DE VISTA DO AGENTE OU DO OBSERVADOR. ELE TAMBÉM SUSTENTA QUE A AÇÃO INTENCIONAL REQUER UMA COMUNICAÇÃO EFETIVA ENTRE O AGENTE E O INTÉRPRETE, BASEADA EM PRINCÍPIOS DE CARIDADE E COERÊNCIA.