DESMORALIZANDO A DEMOCRACIA: PRÓDROMOS DE UMA ONTOLOGIA POLÍTICA

ESTA DISSERTAÇÃO É FRUTO DE UMA PERCEPÇÃO DO AUTOR DE UMA AUSÊNCIA FUNDAMENTAL NO PENSAMENTO SOBRE A DEMOCRACIA. ORA COMPREENDIDA COMO UMA DONZELA – METAFÓRICA – INDEFESA CUJA EXISTÊNCIA ESTÁ SEMPRE AMEAÇADA, ORA COMPREENDIDA COMO UMA ILUSÃO QUE PERMITE O CONTROLE DAS PESSOAS POR MECANISMOS INCOMPREENDIDOS E INCOMPREENSÍVEIS QUE IMPLICAM A PERDA TOTAL DE QUALQUER LIBERDADE. A PROPOSTA EM TELA É APRESENTAR UMA DEFINIÇÃO ONTOLÓGICA DE DEMOCRACIA QUE PERMITA RETIRÁ-LA DE UMA DISCUSSÃO FUNDAMENTALMENTE TELEOLÓGICA. O PRIMEIRO CAPÍTULO SERÁ DEDICADO A APRESENTAR UMA DEFINIÇÃO ONTOLÓGICA DE DEMOCRACIA, DEMOSTRANDO COMO TAL DEFINIÇÃO PERMITE AFASTAR A DEMOCRACIA DE SEU CARÁTER IMANENTE, QUE É CONDIÇÃO DADA NA LITERATURA. EM SEGUIDA ESSE CONCEITO SERÁ UTILIZADO PARA RELER AS OBRAS DE ERNESTO LACLAU E TAKIS PAPPAS, USANDO A METAFÍSICA DA DEMOCRACIA PARA EXPLICAR O FENÔMENO DO POPULISMO. O TERCEIRO CAPÍTULO SERÁ DEDICADO À OBRA DE GIORGIO AGAMBEN, PRINCIPALMENTE O TRABALHO SOBRE O ESTADO DE EXCEÇÃO, DE FORMA A DEMONSTRAR COMO OS MESMOS MECANISMOS QUE OPERAM O POPULISMO ESTÃO PRESENTES NA CRIAÇÃO DO ESTADO DE EXCEÇÃO. A PROPOSTA É MOSTRAR COMO A AUSÊNCIA DE UMA ONTOLOGIA DA DEMOCRACIA COLOCA A OBRA DO ITALIANO COMO UMA LITERATURA APOCALÍPTICA SOBRE A DOMINAÇÃO DE TODA A HUMANIDADE. CONCLUI-SE QUE ESSA ONTOLOGIA DA DEMOCRACIA PAVIMENTA ESTE ESPAÇO DEIXADO ABERTO PELOS AUTORES E PODE SER UTILIZADA COMO SUBSTRATO PARA A CONSTRUÇÃO DE CAMINHOS QUE PERMITAM ATRAVESSAR O QUE É DIAGNOSTICADO COMO UMA UTILIZAÇÃO DA DEMOCRACIA PARA O CUMPRIMENTO DE UMA AGENDA MORAL.