DETERMINISMO CAUSAL E RESPONSABILIDADE MORAL: O SEMICOMPATIBILISMO DE JOHN MARTIN FISCHER

A PRESENTE PESQUISA TEM COMO OBJETO DE ANÁLISE A COMPATIBILIDADE DEFENDIDA POR JOHN MARTIN FISCHER ENTRE DETERMINISMO CAUSAL E RESPONSABILIDADE MORAL. PARA ISSO, EM PRIMEIRO LUGAR, AVALIAREMOS ALGUNS DOS PRINCIPAIS DESAFIOS QUE O DETERMINISMO CAUSAL COLOCA À NOSSA AGÊNCIA MORAL. DENTRE ESTES DESAFIOS, DESTACA-SE O PRINCÍPIO DE POSSIBILIDADES ALTERNATIVAS, QUE SERÁ EXAMINADO POR MEIO DOS EXEMPLOS DE HARRY G. FRANKFURT. EM SEGUIDA, APRESENTAREMOS O SEMICOMPATIBILISMO DE FISCHER COM FOCO NOS DOIS COMPONENTES PRINCIPAIS DO CONTROLE DE DIRECIONAMENTO, O TIPO DE CONTROLE NECESSÁRIO PARA A RESPONSABILIDADE MORAL: A RESPONSIVIDADE A RAZÕES E A POSSE DO MECANISMO. POR FIM, (I) ANALISAREMOS CRÍTICAS DO FILÓSOFO INCOMPATIBILISTA DERK PEREBOOM AOS EXEMPLOS DE FRANKFURT E À PROPOSTA DE FISCHER E (II) APRESENTAREMOS A CRÍTICA FEITA POR FISCHER EM RELAÇÃO A NOÇÕES INFLADAS DE CONTROLE E ORIGEM.