DIALÉTICA E SUSPENSÃO DO JUÍZO NA FILOSOFIA DA NOVA ACADEMIA

ESSE TRABALHO PRETENDE CONSIDERAR O TEMA DA SUSPENSÃO DO JUÍZO NA FILOSOFIA DA NOVA ACADEMIA, EM ESPECIAL NO PERÍODO DE ARCESILAU. O OBJETIVO SERÁ MOSTRAR COMO SE CONFIGURA O DEBATE A RESPEITO DESSE TEMA E COMO O USO DA DIALÉTICA POR ESSE FILÓSOFO TEM IMPORTANTE INFLUÊNCIA NA COMPREENSÃO DA SUSPENSÃO DO JUÍZO. BUSCAREMOS APONTAR AS POSSIBILIDADES INTERPRETATIVAS BEM COMO OS PROBLEMAS ADVINDOS DE CADA UMA DELAS E INDICAR A LEITURA QUE CONSIDERAMOS A MAIS ADEQUADA PARA RESOLVER ESSAS IMPORTANTES QUESTÕES SOBRE O TEMA. NOSSA INTERPRETAÇÃO IRÁ APONTAR A DIALÉTICA COMO A ATIVIDADE MAIS FUNDAMENTAL DA FILOSOFIA DA NOVA ACADEMIA, CUJO OBJETIVO É CONDUZIR À SUSPENSÃO DO JUÍZO. PARA ALÉM DISSO, VEREMOS QUE SEUS ARGUMENTOS, MESMO POSSUINDO EFEITOS DIALÉTICOS, TAMBÉM EXPRESSAM, EM CERTO SENTIDO, PONTOS DE VISTAS DESSES FILÓSOFOS. ASSIM, ELES NÃO APENAS REFUTAM E CONDUZEM À SUSPENSÃO DO JUÍZO ATRAVÉS DA DIALÉTICA, MAS EXPLICAM COMO É POSSÍVEL CONDUZIR A VIDA PRÁTICA E A INVESTIGAÇÃO FILOSÓFICA SEM A NECESSIDADE DE DOGMAS.