DO REALISMO TEÓRICO AO REALISMO DE ENTIDADES: KARL POPPER E IAN HACKING

A DISSERTAÇÃO A SEGUIR TEM COMO OBJETIVO EMPREENDER UMA ANÁLISE DO REALISMO CIENTÍFICO, TENDO COMO REFERÊNCIA O REALISMO TEÓRICO DE POPPER, QUE VISAVA COMBATER A POSTURA INSTRUMENTALISTA DE OSIANDER, BERKELEY E SEUS SUCESSORES PROPONENTES DA MECÂNICA QUÂNTICA E DO POSITIVISMO LÓGICO; E O REALISMO DE ENTIDADES DE HACKING, NÚCLEO DA PROPOSTA FINAL DESTE TRABALHO. INICIALMENTE, VAMOS DESCREVER AS ORIGENS DA DISCUSSÃO QUE ENVOLVE O PROBLEMA DO REALISMO CIENTÍFICO E O ANTIRREALISMO INSTRUMENTALISTA MEDIANTE AS PRINCIPAIS TEORIAS DA CIÊNCIA MODERNA DO SÉCULO XVII, TAIS COMO O SISTEMA ASTRONÔMICO DE COPÉRNICO, AS LEIS DO MOVIMENTO DE GALILEU E A MECÂNICA DE NEWTON. NO SEGUNDO CAPÍTULO, A DISCUSSÃO SERÁ APROFUNDADA DE UM PONTO DE VISTA MAIS FILOSÓFICO À LUZ DE POPPER (1963), QUE MOSTRARÁ AS FRAQUEZAS E OS ASPECTOS EFICIENTES DO INSTRUMENTALISMO, ELABORANDO UMA DOUTRINA EPISTEMOLÓGICA DENOMINADA DE ESSENCIALISMO MODIFICADO, UM REALISMO CIENTÍFICO DESPROVIDO DO COMPROMETIMENTO COM TEORIAS FINAIS E CONCLUSIVAS, ASSUMINDO QUE AS TEORIAS CIENTÍFICAS SÃO CONJECTURAIS E PROVISÓRIAS. POPPER (1972) INCORPOROU A TEORIA DA VERDADE DE TARSKI (1944) E IMPLEMENTOU A NOÇÃO DE VEROSSIMILHANÇA PARA FALAR ACERCA DA APROXIMAÇÃO DE VERDADE DAS TEORIAS CIENTIFICAS. ENTRETANTO, CONFORME VEREMOS, ESSE PROJETO FOI REFUTADO. NA SEQUÊNCIA SERÁ FORMULADA UMA SEPARAÇÃO ENTRE O REALISMO TEÓRICO, CENTRADO NA VERDADE DAS TEORIAS E O REALISMO DE ENTIDADES, PAUTADO NA EXPERIMENTAÇÃO REGULAR DE ENTIDADES INOBSERVÁVEIS A FIM DE INTERFERIR NA NATUREZA, EM CONCORDÂNCIA COM A PERSPECTIVA DO FILÓSOFO IAN HACKING QUE NO LIVRO REPRESENTING AND INTERVENING (1983), JUSTIFICA O REALISMO CIENTÍFICO POR INTERMÉDIO DAS ENTIDADES INOBSERVÁVEIS CUJO PODER DE MANIPULAÇÃO FORNECE A MELHOR EVIDÊNCIA PARA ARGUMENTAR EM PROL DO REALISMO CIENTÍFICO. VISUALIZAREMOS COM MAIOR ÊNFASE AS IDEIAS QUE NORTEIAM A POSIÇÃO DE HACKING E AS SUAS VULNERABILIDADES A PARTIR DAS CRÍTICAS QUE ELA RECEBEU, PARA FINALMENTE ASSUMI-LA COMO UMA IDEIA VANTAJOSA PARA O REALISMO CIENTÍFICO DE MODO GERAL.