ECONOMIA COMO PROCESSO COMPLEXO: A CRÍTICA DE HAYEK AOS ECONOMISTAS NEOCLÁSSICOS

FRIEDRICH AUGUST VON HAYEK FOI UMA FIGURA PECULIAR NO SÉCULO XX. ELE REALIZOU INVESTIGAÇÕES INTERDISCIPLINARES ENQUANTO SEUS COLEGAS ECONOMISTAS – REUNIDOS EM SUA GRANDE MAIORIA NA ASSIM CHAMA ESCOLA NEOCLÁSSICA - ESTAVAM SE TORNANDO CADA VEZ MAIS ESPECIALIZADOS. ALÉM DE ECONOMIA, SUA OBRA ESTENDEU-SE À FILOSOFIA DA CIÊNCIA, A PSICOLOGIA E O DIREITO. ELE NÃO ESTAVA APENAS EM DESCOMPASSO COM OUTROS PESQUISADORES, MAS ERA ABERTAMENTE HOSTIL ÀS TENDÊNCIAS NA ECONOMIA. SEU ROMPIMENTO COM ECONOMIA FOI DEVIDO À EXCESSIVA IDEALIZAÇÃO DOS MODELOS EXPLICATIVOS E PREDITIVOS ENTÃO VIGENTES, QUE TINHAM COMO INSPIRAÇÃO OS MÉTODOS DA FÍSICA DO SÉCULO XIX. HAYEK ESTAVA INTERESSADO EM COMPREENDER A ORDEM SOCIOECONÔMICA EM UM ESTADO DE IGNORÂNCIA, CONHECIMENTO LIMITADO E CONTÍNUO PROCESSO DE EVOLUÇÃO. EM CERTA MEDIDA, SUAS PREOCUPAÇÕES ANTECIPARIAM OS ECONOMISTAS DA COMPLEXIDADE E EVOLUCIONÁRIOS. EXPLORA-SE A POSSIBILIDADE DE INTERPRETAR SUAS DIFERENÇAS COM OS ECONOMISTAS NEOCLÁSSICOS COMO DIFERENÇAS ENTRE MATRIZES DISCIPLINARES (KUHN, 1962), ENTRE AS QUAIS VIGORAM INCOMENSURABILIDADES EM ASPECTOS METODOLÓGICOS E SEMÂNTICOS. TAMBÉM ANALISO ESSAS DIVERGÊNCIAS EM TERMOS DO CONFRONTO ENTRE DOIS ESTILOS DE RACIOCÍNIO (HACKING, 1982), UM HIPOTÉTICOANALÓGICO E OUTRO GENEALÓGICO. POR FIM, O ESTILO DE RACIOCÍNIO PROPOSTO POR HACKING É AINDA ANALISADO EM TERMO DAS RESTRIÇÕES IMPOSTAS PELA CIÊNCIA PRESENTE SOBRE OS CANDIDATOS À CIÊNCIA FUTURA, TENDO INCIDÊNCIA DIRETA SOBRE AS PERGUNTAS QUE PODEM SER FORMULADAS E RESPONDIDAS.