EL SER HUMANO COMO SUJETO EN LA PROPUESTA ONTOLÓGICO EMANCIPADORA DE FRANZ J. HINKELAMMERT
OSCAR PEREZ PORTALES
- Autor
- OSCAR PEREZ PORTALES
- Orientador(a)
- NORMAN ROLAND MADARASZ
- Universidade
- PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL — PUC/RS
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2017
O ESTUDO AQUI APRESENTADO SE DEBRUÇA EM UMA APROXIMAÇÃO AS CONTRIBUIÇÕES DA PROPOSTA ONTOLÓGICA PRESENTE NO PENSAMENTO DE FRANZ HINKELAMMERT A PARTIR DA SUA CONCEPÇÃO DO SER HUMANO COMO SUJEITO. ANÁLISE QUE PRETENDE ARTICULAR OS DIVERSOS NÚCLEOS CONCEITUAIS DESDE OS QUAIS ESTA IDEIA CONTRIBUI À FUNDAMENTAÇÃO DE UMA TEORIA EMPÍRICA DO SUJEITO. SUSTENTA-SE NUMA RECONSTITUIÇÃO DAS BASES MÍTICAS E RACIONAIS DE ALIENAÇÃO EMPÍRICA DO SUJEITO QUE SINTETIZA NA CRÍTICA À RACIONALIDADE INSTRUMENTAL MÉDIO-FIM. PROFUNDO ESTUDO NO QUAL FUNDA SEU CÍTRICA AO EMPIRISMO NIILISTA DO MODELO SUBJETIVO NEOLIBERAL COMO DESENVOLVIMENTO EXTREMO DA MODERNIDADE. SUSTENTO DESDE O QUAL IDENTIFICA A NECESSIDADE DA DEFINIÇÃO DAS PAUTAS ANTROPOLÓGICAS DE UMA RACIONALIDADE QUE RECONHEÇA O A PRIORI MATERIAL DO SER HUMANO. SITUA ASSIM A VIDA COMO CONDIÇÃO DE POSSIBILIDADE DE TODO O PROCESSO DE SUBJETIVAÇÃO, DETERMINADA PELA DINÂMICA CONTINGENCIAL DA NECESSIDADE, QUE DETERMINA O CARÁCTER DE ALTERIDADE GENÉRICA E EMPÍRICA DO SUJEITO. O SER HUMANO COMO SUJEITO APARECE COMO PRINCÍPIO DE IMPOSSIBILIDADE EMPÍRICA QUE CONDICIONA A DINÂMICA DE TENSÃO IRREDUTÍVEL ENTRE SUJEITO E LEI QUE SE EXPRESSA NO CONFLITO ENTRE A RACIONALIDADE INSTRUMENTAL E A RACIONALIDADE REPRODUTIVA NOS CAUSES DE RESISTÊNCIA FRENTE À OBJETIVIDADE CASUAL, A EFICIÊNCIA ECONÓMICA E LEGALIDADE POLÍTICA. EMERGE ASSIM A PROPOSTA DE UMA RACIONALIDADE REPRODUTIVA QUE CONDICIONE A REDUÇÃO DOS ELEMENTOS NORMATIVOS, DISCURSIVOS E FORMAIS À POSSIBILIDADE DE REPRODUÇÃO DO SER HUMANO E SEU CONTEXTO NATURAL. A PARTIR DESTE SUSTENTO SE DESENVOLVE SUA PROPOSTA DE UMA COMPRESSÃO GENÉRICA DO SUJEITO COMO AUSÊNCIA, ALTERIDADE AO INTERIOR DA REALIDADE. ALTERIDADE CINGIDA À CONDIÇÃO DE SUJEITO NECESSITADO QUE IMPLICA O CARÁCTER INDETERMINADO DA SUA CONDIÇÃO DE EXCLUSÃO, QUE ABORDA NA SUA DEFINIÇÃO DO SUJEITO REPRIMIDO. CONDIÇÃO NA QUAL UMA ÉTICA DO BEM COMUM SE APRESENTA COMO DETERMINISMO PRATICO QUE POSSIBILITE A REDUÇÃO DA UTILIDADE, VERDADE E LEGITIMIDADE À CONDIÇÃO DE POSSIBILIDADE QUE REPRESENTA O SER HUMANO COMO SUJEITO. ALICERCE CONCEPTUAL DESDE O QUE CONTRIBUI, APESAR DE SUAS LIMITAÇÕES CONTEXTUAIS, A UMA INTERPRETAÇÃO QUE SUPERE OS SUPOSTOS SÓCIO DETERMINISTAS DESDE OS QUAIS SE PENSOU AO SUJEITO COMO PROCESSO EM NOSSO CONTEXTO TEÓRICO.
