ESPAÇO-TEMPO METAFÍSICO E ESPAÇO-TEMPO COSMOLÓGICO

Este trabalho tem o objetivo de participar do debate contemporâneo em filosofia da física, defendendo o substantivismo das objeções que lhe tem sido feitas, apresentando-o como uma filosofia compatível com as teorias da relatividade, além de representativo do realismo no que diz respeito a uma interpretação filosófica das teorias de Albert Einstein (1879-1955). Nossa participação neste debate ocorre do seguinte modo: a) apresentar um desenvolvimento histórico cuja tese central é a continuidade entre absolutismo e substantivismo: b) caracterizar o relacionismo como correspondente a uma determinada demanda de exigências e, então, mostrar que nossa melhor teoria do espaço e do tempo (a teoria da relatividade restrita e geral) não satisfaz plenamente a essa demanda, sugerindo ser o substantivismo uma opção mesmo após as revoluções que a física relativística veio a introduzir. Esta dissertação opõe-se ao que foi sugerido por Hans Reichenbach (1891-1953) e outros autores, muitos dos quais tecem críticas a conceitos absolutos por razões lógico-empiristas, principalmente. Essa é uma das razões que torna possível perceber a continuidade entre absolutismo e substantivismo, pois, como esperamos demonstrar, a natureza das críticas aos conceitos absolutos empregados por Isaac Newton (1643 - 1727) possui parentesco com a razão pela qual muitos autores entenderam a relatividade como uma ocasião para abandonar o substantivismo. Procuramos mostrar que, não obstante a grande esperança demonstrada na capacidade da teoria einsteiniana de realizar o programa relacionista (esperança que o próprio Einstein parecia contemplar), não é consensual que Einstein ou os desenvolvimentos posteriores da teoria da relatividade o tenham conseguido. Isso compreende o núcleo dessas questões, cujas considerações são retiradas de uma ampla literatura filosófica e científica, concomitantemente.