Voltar para Dissertações
Dissertações

EURÍPIDES E O RITO TEATRAL PARA ALÉM DA CRÍTICA NIETZSCHIANA

CARLOS MARCIO FERNANDES DE OLIVEIRA

Dissertação
Ver fonte original
Autor
CARLOS MARCIO FERNANDES DE OLIVEIRA
Orientador(a)
ROSA MARIA DIAS
Universidade
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO — UERJ
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2024
2024CARLOS MARCIO FERNANDES DE OLIVEIRA. EURÍPIDES E O RITO TEATRAL PARA ALÉM DA CRÍTICA NIETZSCHIANA. 2024. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, RIO DE JANEIRO. Orientador(a): ROSA MARIA DIAS.2

O PRESENTE TRABALHO POSSUI COMO ESCOPO A INVESTIGAÇÃO ACERCA DO RITO INICIAL TEATRAL SOBRE O QUAL SE FUNDA A OBRA DE EURÍPIDES E, POR MEIO DOS POEMAS TRÁGICOS, SUA RELAÇÃO COM A FILOSOFIA, RESSALTANDO-SE O PERÍODO HISTÓRICO NO QUAL SE INSERE A OBRA EURIPIDIANA, NÃO SE PODENDO FURTAR DE SE FAZER ALUSÕES AOS DOIS OUTROS GRANDES TRAGEDIÓGRAFOS DA GRÉCIA ANTIGA, ÉSQUILO E SÓFOCLES QUE, JUNTO A EURÍPIDES, FORMAM O CÂNONE DA TRAGÉDIA GREGA CLÁSSICA QUE INFLUENCIOU E AINDA REFLETE SUAS LUZES SOBRE O MUNDO CONTEMPORÂNEO. AO LONGO DO PERCURSO INVESTIGATÓRIO SOBRE O MOVIMENTO TEATRAL-FILOSÓFICO DE EURÍPIDES, ALICERÇADO NOS MITOS GREGOS, QUE PRECEDERAM A FILOSOFIA, MAS QUE, INCORPORADOS ÀQUELA PRODUÇÃO TEATRAL DO TRÁGICO, DIALOGAM, INEXORAVELMENTE, COM O PENSAMENTO ESTÉTICO- ARTÍSTICO-FILOSÓFICO CONTEMPORÂNEO, O QUE SE OBSERVA POR MEIO DE UM ARCO HISTÓRICO QUE TRABALHA COM AMBAS EXTREMIDADES DA REFERIDA TRADIÇÃO, OBJETIVANDO RESPONDER OS QUESTIONAMENTOS ACERCA DA RELAÇÃO QUE O PENSAMENTO TEATRAL-FILOSÓFICO CONTEMPORÂNEO POSSA ESTABELECER COM O TEATRO DE EURÍPIDES DESENVOLVIDO NA ANTIGUIDADE GREGA. RESPEITADAS AS DIFERENÇAS COLOSSAIS IDENTIFICADAS ENTRE OS POLOS DO ARCO HISTÓRICO DOS PENSAMENTOS ANTIGO E CONTEMPORÂNEO, APESAR DAS CORRELAÇÕES EXISTENTES, PASSANDO MAIS ESPECIFICAMENTE PELAS ANÁLISES ESTÉTICAS DE PLATÃO, ARISTÓTELES E NIETZSCHE, COM SUA EXPRESSA CRÍTICA AO SOCRATISMO E AO PLATONISMO, ALMEJA-SE, COMO COROLÁRIO, ENXERGAR O TEATRO DE EURÍPIDES PARA ALÉM DA CRÍTICA NIETZSCHIANA, POR MEIO DA ANÁLISE DE SUAS OBRAS E PERSONAGENS CENTRAIS, RESSALVANDO-SE A CARACTERÍSTICA DE ANIMAL HISTÓRICO DO SER HUMANO, POR MEIO DO JOGO DA IDENTIDADE E DIFERENÇA HISTÓRICA, PELA QUAL SE PODE TRAÇAR A ANAMNESE DAS PERSONAGENS COM A CONSCIÊNCIA DE QUE SE PODE SER, AO MESMO TEMPO, O MESMO SER HUMANO (HOMEM/MULHER), MAS, PARADOXALMENTE, NUNCA SENDO O MESMO SER HUMANO, MAS COM A CONSCIÊNCIA DE QUE A HISTORICIDADE DO SER HUMANO É O REFLEXO DA HISTÓRIA DE SUAS PALAVRAS, PORTANTO, DE SUA SIGNIFICAÇÃO.