EXAME ACERCA DOS FUNDAMENTOS DA INDUÇÃO NA LÓGICA DE JOHN STUART MILL: UMA RECONSTRUÇÃO HISTÓRICA E ARGUMENTATIVA.

A PRESENTE DISSERTAÇÃO PRETENDE EXAMINAR A FUNDAMENTAÇÃO DA LÓGICA INDUTIVA DE JOHN STUART MILL COMO PRESENTE NA OBRA “A SYSTEM OF LOGIC: RATIOCINATIVE AND INDUCTIVE”. NESTE ENSEJO, PROCURAMOS, NO PRIMEIRO CAPÍTULO, EFETUAR UMA RECONSTRUÇÃO HISTÓRICA PARA EXPLICITAR O PROBLEMA QUE MOTIVOU O AUTOR A ESCREVER TAL OBRA E ENFATIZAR, DE MODO RADICAL, O PAPEL DA INDUÇÃO. TAL SISTEMA LÓGICO SE CONECTA COM O PROJETO DE REFORMAS POLÍTICOSOCIAIS DE MILL HERDADO POR SEUS PREDECESSORES, E SEU PRINCIPAL ALVO É A FILOSOFIA MORAL DITA INTUICIONISTA, DEFENSORES DE IDEIAS FUNDAMENTAIS MORAIS LIVRES DA EXPERIÊNCIA. COMO A ARGUMENTAÇÃO DE SEUS OPOSITORES PROCURA JUSTIFICAR O STATUS QUO INSTITUCIONAL COM PARALELOS ENTRE A CERTEZA DAS DEMONSTRAÇÕES MATEMÁTICAS E A CERTEZA DE VERDADES MORAIS, ESTA É A “FORTALEZA” QUE MILL DEVE ATACAR COM SUAS TESES. MOSTRAREMOS, NOS DEMAIS CAPÍTULOS, QUE UMA TESE NOVA E ESSENCIAL É A DE MOSTRAR QUE DEDUÇÕES SÃO APENAS INFERÊNCIAS APARENTES, EM CONTRASTE COM INFERÊNCIAS REAIS, POIS NÃO ADICIONAM NOVA INFORMAÇÃO E SERVEM APENAS COMO REGISTROS PSICOLÓGICOS PARA FORMAR CLASSES DE REFERÊNCIA. APENAS A INDUÇÃO, COMO VEREMOS, É UMA INFERÊNCIA REAL, EFETUANDO SEUS MOVIMENTOS DE CASO EM CASO CONFORME A NATUREZA DOS FENÔMENOS PERMITE. A REAL FUNDAMENTAÇÃO, ASSIM, É FRUTO DO PROGRESSO DAS CIÊNCIAS NATURAIS, QUE SE GUIA POR MÉTODOS ESPECÍFICOS ENUMERADOS POR MILL, E SEMPRE DEVE SER ATUALIZADA PELA EXPERIÊNCIA, ABRINDO CAMINHO PARA UMA POSTURA FALIBILISTA E REFORMAS CONSTANTES.