EXPLORAÇÕES FILOSÓFICAS DA NÃO-LOCALIDADE EM FÍSICA QUÂNTICA: DESDOBRAMENTOS DO ARGUMENTO DE EPR

ESTE É UM ESTUDO FILOSÓFICO E HISTÓRICO DO ARGUMENTO DE EPR (1935), QUE DEFENDE QUE A MECÂNICA QUÂNTICA É INCOMPLETA, E TEM SIDO ALVO DE INTENSOS DEBATES E CRÍTICAS DESDE ENTÃO. EXAMINO A ESTRUTURA LÓGICA DO ARGUMENTO, SEGUINDO COMENTADORES COMO MCGRATH, CHIBENI E WESSELS, E ACOMPANHO OS PRIMEIROS DEBATES ENVOLVENDO EINSTEIN, BOHR, SCHRÖDINGER, FURRY E BOHM. ESTUDANDO AS PRIMEIRAS TENTATIVAS DE TESTAR EXPERIMENTALMENTE OS CHAMADOS ESTADOS ENTRELAÇADOS, APONTO PARA AS SEMELHANÇAS ENTRE A ANÁLISE FEITA POR BOHM & AHARONOV (1957) DO EXPERIMENTO DE WU & SHAKNOV (1950), PARA A POLARIZAÇÃO DE RAIOS GAMA, E A DESIGUALDADE DE BELL (1964). O DEBATE SOBRE INCOMPLETUDE SE TRANSFORMOU COM O TRABALHO DE BELL, QUE OBTEVE UM DILEMA SEGUNDO O QUAL DEVE-SE ABANDONAR OU O REALISMO (UMA TESE FILOSÓFICA) OU A LOCALIDADE (UMA TESE FÍSICA), OU SEJA, DESCARTAR TEORIAS REALISTAS LOCAIS. A PARTIR DESTE DILEMA, E DE UM DILEMA DERIVADO DO TRABALHO DE EPR, DERIVO UM ARGUMENTO A FAVOR DA NÃO-LOCALIDADE INDEPENDENTE DA TESE DO REALISMO