FALANDO (O) BEM: A SUPOSTA CRÍTICA DO GÓRGIAS DE PLATÃO À RETÓRICA

A PRESENTE DISSERTAÇÃO PARTE DE QUESTIONAMENTO ACERCA DA EXTENSÃO DA SUPOSTA CRÍTICA EMPREENDIDA PELO DIÁLOGO GÓRGIAS DE PLATÃO À RETÓRICA (¿¿¿¿¿¿¿¿). SUA INTERPRETAÇÃO É NORTEADA POR CHAVE DE LEITURA QUE REALÇA A POSSIBILIDADE, EXPLICITADA NO ÚLTIMO ATO, DE A RETÓRICA SER “DÚPLICE” – E, PORTANTO, DE A RETÓRICA PODER COMPORTAR SIMULTANEAMENTE UMA EXPRESSÃO LISONJEADORA E UMA EXPRESSÃO VOLTADA AO SUPREMO BEM DOS SERES HUMANOS (¿¿ ¿¿¿¿¿S¿¿¿). DISCUTINDO A QUESTÃO OU RECORTES ADJACENTES, ESFORÇA-SE POR SEMPRE ATENTAR, TANTO PARA AS CURVAS DRAMÁTICAS DA OBRA, COMO PARA A CONCATENAÇÃO DOS ARGUMENTOS DESENVOLVIDOS PELOS PERSONAGENS. A ANÁLISE QUE FAÇO TEM O PROPÓSITO DE REALÇAR À CENSURA (OU À DEFESA) DOS TIPOS DE RETÓRICA EXAMINADOS. BUSCA-SE RESPOSTA UNITÁRIA À PERGUNTA-PROBLEMA APRESENTADA, NÃO SÓ SE DISSECANDO AS INTERAÇÕES DIALÓGICAS (OU MONOLÓGICAS) EXPLICITAMENTE SOBRE A RETÓRICA, COMO TAMBÉM TENTANDO SE “ENCAIXAR” OS ASSUNTOS E DEBATES APARENTEMENTE MENOS RELACIONADOS AO TEMA NAS FIGURAS CONSTRUÍDAS (OU DESTRUÍDAS) DAS RETÓRICAS INVESTIGADAS.