“FAZER” OU “NÃO FAZER”: INVESTIGANDO O ATO POLÍTICO EM SLAVOJ ŽIŽEK

A SEGUINTE DISSERTAÇÃO BUSCA INVESTIGAR AS DUAS FORMAS QUE O ATO POLÍTICO ASSUME NA OBRA DE SLAVOJ ŽIŽEK. O PRIMEIRO, QUE CHAMAMOS COMO “NÃO FAZER”, SERIA A POSIÇÃO DE RECUSA QUE VISA DESLEGITIMAR O ESPAÇO SIMBÓLICO QUE CONFIGURA NOSSA TOMADA DE POSIÇÃO NAS DEMOCRACIAS LIBERAIS. SEU OBJETIVO É REALIZAR UMA MUDANÇA FORMAL NO MODO COMO PERCEBEMOS A REALIDADE, NEGANDO RADICALMENTE AS COORDENADAS IDEOLÓGICAS QUE LIMITAM A NOSSA AÇÃO. O SEGUNDO, QUE CHAMAMOS DE “FAZER”, SERIA UM RETORNO A ATIVIDADE REVOLUCIONÁRIA “TRADICIONAL”, QUE SE EXPRESSA SOBRE A NECESSIDADE DE REPETIR A RADICALIDADE DO GESTO CRIADOR DE VLADIMIR LENIN, APOSTANDO NOVAMENTE NA DITADURA DO PROLETARIADO, NA FORMA-PARTIDO, E TENDO EM VISTA A ATUALIZAÇÃO DO SUJEITO REVOLUCIONÁRIO NO CAPITALISMO (OS “EXCLUÍDOS”). NESSE SENTIDO, TEORIZAREMOS ACERCA DO CONCEITO DE IDEOLOGIA DE ŽIŽEK, ALÉM DE ESTABELECER ALGUNS PRESSUPOSTOS DA CRÍTICA POLÍTICA DO AUTOR NO INTUITO DE DELIMITAR DE MODO CLARO ALGUNS ELEMENTOS DE SEU PROJETO EMANCIPATÓRIO.