HOSPITALIDADE COMO DOM: LIMITES E PERSPECTIVAS DE UMA ACOLHIDA (IN) CONDICIONAL

A PRESENTE DISSERTAÇÃO TEM POR OBJETIVO DISCUTIR A IDEIA DE HOSPITALIDADE (IN) CONDICIONAL, SUAS LIMITAÇÕES E SUAS POSSIBILIDADES. PARA TANTO, A PARTIR DO PENSAMENTO DE ROUSSEAU COMEÇA-SE A PENSAR COMO OCORRERAM AS PRIMEIRAS APROXIMAÇÕES ENTRE OS HOMENS E COMO, COM O SURGIMENTO DA LINGUAGEM, OS SERES HUMANOS PASSARAM A DIFERENCIAR-SE E, POSTERIORMENTE, AFASTAREM-SE, GERANDO A NECESSIDADE DE LEIS PARA REGULAR A CONVIVÊNCIA E O ACOLHIMENTO. NO SEGUNDO CAPÍTULO, TRABALHA-SE COM A CRÍTICA DE DERRIDA ÀS IDEIAS DE HOSPITALIDADE PRETENSAMENTE INCONDICIONAIS. NESSE SENTIDO, PROCURA-SE APROFUNDAR A DISCUSSÃO DE COMO ESSE ACOLHIMENTO PODE FACILMENTE CONVERTER-SE EM HOSTILIDADE, OU MELHOR DIZENDO, DE COMO ESSA HOSPITALIDADE PODE CONTER EM SI DOIS SIGNOS DISTINTOS: UM DE ACOLHIMENTO E OUTRO DE VIOLÊNCIA. POR FIM, PROCURA-SE FUNDAMENTAR, ATRAVÉS DA ANÁLISE DE DERRIDA, KANT, ARENDT, ENTRE OUTROS, O CAMINHO PARA SE PENSAR UMA NOVA FORMA DE ACOLHIMENTO, TANTO A PARTIR DAS NOVAS FORMULAÇÕES SOBRE O COSMOPOLITISMO, QUANTO A PARTIR DA IDEIA DE DOM, PRESENTE NOS TEXTOS DE DERRIDA.