INDUÇÃO E CIRCULARIDADE: UM EXAME DA RESPOSTA FIABILISTA AO PROBLEMA DE HUME
LUIZ HELVECIO MARQUES SEGUNDO
- Autor
- LUIZ HELVECIO MARQUES SEGUNDO
- Orientador(a)
- ANDRE JOFFILY ABATH
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS — UFMG
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2014
O OBJETIVO DESTA DISSERTAÇÃO É APRESENTAR E AVALIAR UMA RESPOSTA FIABILISTA AO PROBLEMA DA INDUÇÃO. GROSSO MODO, O PROBLEMA SURGE PORQUE AO TENTARMOS MOSTRAR QUE ESTAMOS JUSTIFICADOS A RACIOCINAR INDUTIVAMENTE ACABAMOS INEVITAVELMENTE POR RACIOCINAR INDUTIVAMENTE. DADO QUE A CIRCULARIDADE É GERALMENTE VISTA COMO UM VÍCIO EPISTÊMICO, TENTAR JUSTIFICAR NOSSAS PRÁTICAS INDUTIVAS ESTARIA CONDENADO AO FRACASSO. O CETICISMO LOGO SURGE: SE NÃO SOMOS CAPAZES DE JUSTIFICAR NOSSAS PRÁTICAS INDUTIVAS, TAMBÉM NÃO ESTAMOS JUSTIFICADOS A SUSTENTAR CRENÇAS INDUTIVAMENTE APOIADAS. A RESPOSTA FIABILISTA NEGARÁ QUE TODA CIRCULARIDADE SEJA VICIOSA. NA MEDIDA EM QUE A INDUÇÃO FOR FIÁVEL, SUSTENTAM OS FIABILISTAS, AS CRENÇAS PRODUZIDAS POR ELA SERÃO CONSIDERADAS JUSTIFICADAS, INCLUSIVE AS CRENÇAS QUE DIZEM RESPEITO À FIABILIDADE DA INDUÇÃO. EMBORA CONSTITUA UM AVANÇO NAS TENTATIVAS DE SE RESPONDER AO PROBLEMA DA INDUÇÃO, VEREMOS QUE A RESPOSTA FIABILISTA ENFRENTA CERTOS PROBLEMAS QUE A TORNA INSATISFATÓRIA.
