KARL POPPER: A DEMARCAÇÃO E SEUS CONTORNOS NA AFIRMAÇÃO DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO

A PRESENTE DISSERTAÇÃO TOMA COMO TEMA DE ESTUDO A FILOSOFIA DESENVOLVIDA POR KARL POPPER, CUJO TRABALHO VISA SEPARAR E IDENTIFICAR O CONHECIMENTO QUE CARACTERIZA A CIÊNCIA DE OUTROS QUE COMPÕEM O QUADRO DE PSEUDOCIÊNCIAS. TRÊS SÃO OS OBJETIVOS DA PRESENTE DISSERTAÇÃO. O PRIMEIRO BUSCA APRESENTAR AS CARACTERÍSTICAS PRÓPRIAS DA CIÊNCIA MODERNA, MAIS ESPECIFICAMENTE, NO QUE DIZ RESPEITO À INDICAÇÃO DO MÉTODO INDUTIVO PROPOSTO POR FRANCIS BACON E QUE, EM SEU DESENVOLVIMENTO, CHEGA ÀS CONTRIBUIÇÕES DESENVOLVIDAS PELO VERIFICACIONISMO TÍPICO DO POSITIVISMO LÓGICO. A PARTIR DAS CARACTERÍSTICAS DESSAS ABORDAGENS, O TRABALHO VISA TRATAR DAS CRÍTICAS QUE LHES FORAM DIRIGIDAS POR POPPER AO INDICAR SUAS INSUFICIÊNCIAS. O SEGUNDO OBJETIVO, POR SUA VEZ, É O DE DESTACAR A OPÇÃO ELABORADA PELO FILÓSOFO, PARA FIRMAR O FALIBILISMO COMO UM CRITÉRIO DE DEMARCAÇÃO, CAPAZ DE SUPERAR OS DOGMATISMOS INERENTES AO TODO JUSTIFICACIONISMO PRÓPRIO DAS EXTENSÕES POSITIVISTAS. NELE, BUSCA-SE DESCREVER AS CARACTERÍSTICAS NECESSÁRIAS PARA A AFIRMAÇÃO DO CONHECIMENTO OBJETIVO EM SEUS ELEMENTOS PRÓPRIOS, MAIS ESPECIFICAMENTE NAQUELE DA CORROBORAÇÃO, DO CONVENCIONALISMO, E DA VERDADE. FINALMENTE, O TERCEIRO OBJETIVO TRATA DA APRESENTAÇÃO DOS CONTORNOS SOCIAIS NECESSÁRIOS AO FALIBILISMO EM SEU CORPO, SENDO DESTACADOS OS ASPECTOS ESSENCIAIS DO RACIONALISMO CRÍTICO, DA TOLERÂNCIA, DAS RELAÇÕES COM A TRADIÇÃO E DE SUAS DEMANDAS ÉTICAS. O FALIBILISMO DE POPPER SE MANTÉM COMO UMA DAS MAIS VIGOROSAS CONTRIBUIÇÕES PARA A IDENTIFICAÇÃO DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO INSERIDO NO GRANDE ESFORÇO HUMANO PARA O CONHECIMENTO GERAL. A CONVICÇÃO MAIS PRÓPRIA, ENCONTRADA NESSE TRABALHO, É AQUELA QUE EVIDENCIA A NECESSÁRIA LIGAÇÃO ENTRE O DESENVOLVIMENTO DA CIÊNCIA E O DESENVOLVIMENTO ÉTICO DA SOCIEDADE.