LEO STRAUSS E A CRÍTICA AO HISTORICISMO: UMA INTRODUÇÃO À FILOSOFIA POLÍTICA A PARTIR DA PERSPECTIVA STRAUSSIANA

ESTA DISSERTAÇÃO TEM POR OBJETIVO APRESENTAR A CRÍTICA DO FILÓSOFO LEO STRAUSS (1889-1973) AO FENÔMENO DO HISTORICISMO. NESTA APRESENTAÇÃO, CUMPRE OBSERVAR COMO O PROBLEMA DO HISTORICISMO É CAPAZ DE FUNCIONAR COMO O FIO CONDUTOR PARA UMA INTRODUÇÃO À HISTÓRIA DA FILOSOFIA POLÍTICA TAL COMO INTERPRETADA POR STRAUSS. EM UM PRIMEIRO MOMENTO, O PRESENTE TEXTO OBSERVOU COMO O TEMA DO HISTORICISMO, E NOTADAMENTE O QUE SE CHAMOU A CRISE DO HISTORICISMO ALEMÃO DO SÉCULO XIX, CONFIGURA-SE COMO A HERANÇA DE STRAUSS E A PROVOCAÇÃO PARA UMA VIRADA HERMENÊUTICA ORIGINAL EM DIREÇÃO AOS GRANDES TEXTOS DA FILOSOFIA POLÍTICA CLÁSSICA. EM UM SEGUNDO MOMENTO, FORAM EXPLICITADOS OS CONTORNOS DA DEFINIÇÃO DO HISTORICISMO PROPOSTA POR STRAUSS E OS ELEMENTOS QUE PODERIAM COMPOR O QUADRO DE UMA GENEALOGIA STRAUSSIANA DO HISTORICISMO, TAL COMO SUGERIDA POR STRAUSS EM SUA OBRA MAIS DIFUNDIDA: NATURAL RIGHT AND HISTORY (1953). EM UM TERCEIRO MOMENTO, O TRABALHO APRESENTOU AINDA AS PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DO HISTORICISMO DE TIPO RADICAL, OBSERVOU O LUGAR DE DESTAQUE RESERVADO A NIETZSCHE, E REUNIU A CRÍTICA DE STRAUSS ÀQUELES QUE SERIAM OS DOIS EXEMPLARES MAIS EMBLEMÁTICOS DO HISTORICISMO RADICAL, A SABER, MARTIN HEIDEGGER E O BRITÂNICO R.G. COLLINGWOOD. A PARTIR DESSA EXPOSIÇÃO, POR FIM, O TRABALHO PROCUROU EVIDENCIAR O CARÁTER AMBÍGUO QUE PERPASSA A CRÍTICA STRAUSSIANA AO HISTORICISMO. VEREMOS QUE STRAUSS NOS APRESENTA UMA CRÍTICA CONTUNDENTE, MAS, EM UM SENTIDO PARADOXAL, STRAUSS TAMBÉM ATRIBUI AO HISTORICISMO UM VALOR E CONCEDE A ELE CERTA IMPORTÂNCIA.