MINIMALISMO SEMÂNTICO E POLISSEMIA

APRESENTAREI NESTA DISSERTAÇÃO DUAS TEORIAS QUE DELIMITAM DE FORMAS DIFERENTES A INTRUSÃO CONTEXTUAL NO CONTEÚDO SEMÂNTICO DE UMA SENTENÇA: MINIMALISMO SEMÂNTICO E O CONTEXTUALISMO. LOGO APÓS, APRESENTAREI UM FENÔMENO LEXICAL CHAMADO POLISSEMIA. VEREMOS UMA POSSÍVEL FORMA DE DIVIDIR OS CASOS DESTE FENÔMENO: POLISSEMIA REGULAR/LÓGICA E POLISSEMIA IRREGULAR/ACIDENTAL. VEREMOS TAMBÉM ALGUMAS HIPÓTESES SOBRE AS POSSÍVEIS RELAÇÕES ENTRE OS DIFERENTES SENTIDOS DAS PALAVRAS POLISSÊMICAS. SEGUIREI ESSE CAMINHO MOTIVADA PELO ARGUMENTO DE RECANATI (2017, 2019) QUE SUGERE QUE A MERA EXISTÊNCIA DE PALAVRAS POLISSÊMICAS NA NOSSA COMUNICAÇÃO TORNA O MINIMALISMO SEMÂNTICO UMA TEORIA INVIÁVEL E FAZ DO CONTEXTUALISMO UM TEORIA MAIS PRÓXIMA DE DESCREVER O FUNCIONAMENTO DA LINGUAGEM. AO LONGO DE TODA A DISSERTAÇÃO, E PRINCIPALMENTE NO CAPÍTULO FINAL, TENHO COMO OBJETIVO ARGUMENTAR QUE (I) O MINIMALISMO SEMÂNTICO TEM CAPACIDADE DE ACOMODAR PALAVRAS POLISSÊMICAS EM SUA TEORIA E QUE (II) O CONTEXTUALISMO SÓ SE APROXIMA DE TER UMA VANTAGEM EXPLICATIVA EM RELAÇÃO AO MINIMALISMO NESTE TÓPICO SE ACEITARMOS APENAS UMA VISÃO ESPECÍFICA SOBRE A RELAÇÃO ENTRE OS SENTIDOS DE UMA PALAVRA POLISSÊMICA.