MORAL NATURALIZADA

O PRESENTE TRABALHO TEM POR OBJETIVO APRESENTAR E DISCUTIR O FENÔMENO MORAL POR UMA PERSPECTIVA NATURALISTA, OU SEJA, OFERECER UMA EXPLICAÇÃO DA MORALIDADE QUE NÃO RECORRA A FATOS OU PROPRIEDADES SOBRENATURAIS OU DE NENHUM OUTRO REINO METAFÍSICO ALÉM DO NATURAL. A PROPOSTA DO NATURALISMO ÉTICO PARTE, PORTANTO, DA PREMISSA DE QUE MESMO UM FENÔMENO FLUÍDO COMO A MORALIDADE HUMANA PODE SER ENTENDIDO EM TERMOS DE PROPRIEDADES, RELAÇÕES OU FATOS QUE FIGUREM EM DESCRIÇÕES CIENTÍFICAS DO MUNDO. AO LONGO DO SÉCULO XX, A PROPOSTA NATURALISTA PERDEU ADEPTOS AO SER CONFRONTADA COM O ARGUMENTO DA QUESTÃO EM ABERTO, OBJEÇÃO QUE MOSTRAVA QUE DEFINIÇÕES DE TIPOS MORAIS EM TIPOS NATURAIS NÃO SÃO ANALITICAMENTE VERDADEIRAS. A PRESENTE PROPOSTA METAÉTICA, CONTUDO, DESENVOLVE-SE POSTERIORMENTE A TAL DIFICULDADE COMO UMA NOVA POSSIBILIDADE NATURALISTA. O NEORREALISMO MORAL NATURALISTA DIFERENCIA-SE DE SEUS ANTECESSORES POR ADOTAR UMA TEORIA SEMÂNTICA, CARACTERÍSTICA DOS TIPOS NATURAIS, E QUE PERMITE QUE ALGUMAS DEFINIÇÕES NÃO SEJAM CAPTADAS SEMANTICAMENTE E, PORTANTO, NÃO SEJAM ANALITICAMENTE VERDADEIRAS. NESTE CASO, AS DEFINIÇÕES OFERECIDAS PARA TIPOS MORAIS SÃO VERDADEIRAS SINTETICAMENTE E DEVEM SER DESCOBERTAS POR EXPEDIENTE EMPÍRICO E NÃO CONCEITUAL. O NEORREALISMO, CONTUDO, ENFRENTA SUAS PRÓPRIAS DIFICULDADES; A PRIMEIRA É MOSTRAR COMO A SEMÂNTICA PARA TIPOS NATURAIS TAMBÉM SE APLICA A TIPOS MORAIS, O QUE ENVOLVE CONSTRUIR UMA TEORIA QUE APROXIME ESSES DOIS TIPOS QUE, AO MENOS INICIALMENTE, NÃO PARECEM DA MESMA NATUREZA. UMA DAS MAIS RELEVANTES OBJEÇÕES SEMÂNTICAS ACERCA DESSA SUPOSTA DICOTOMIA É FORMULADA NO ARGUMENTO DA TERRA GÊMEA MORAL. A TERRA GÊMEA MORAL MOSTRA QUE NOSSAS INTUIÇÕES FUNCIONAM DE MODOS DISTINTOS QUANDO LIDAMOS COM TIPOS MORAIS E TIPOS NATURAIS: ENQUANTO QUE NATURALMENTE PENSAMOS TIPOS NATURAIS COMO DESIGNADORES RÍGIDOS, O MESMO NÃO PARECE SEGUIR NO CASO DOS TIPOS MORAIS E, SE A SEMÂNTICA NATURALISTA, EXIGE A DESIGNAÇÃO RÍGIDA, ENTÃO ELA NÃO É ADEQUADA PARA TIPOS MORAIS. EXISTEM ALGUMAS RÉPLICAS AO ARGUMENTO DA TERRA GÊMEA MORAL QUE DISCUTIREMOS NESTE TEXTO, MAS O PRINCIPAL ASPECTO NÃO LEVADO EM CONSIDERAÇÃO NA CRÍTICA SEMÂNTICA É QUE, DA FORMA COMO COLOCADA PELO NEORREALISMO, TIPOS MORAIS E NEM MESMO TIPOS NATURAIS PRECISAM SER DESIGNADORES RÍGIDOS PARA RECEBEREM DEFINIÇÕES NATURALIZADAS. OS TIPOS MORAIS E UMA PARCELA SIGNIFICATIVA DOS TIPOS NATURAIS SÃO TIPOS FUNCIONAIS, OU SEJA, TIPOS QUE POSSUEM ALTA PLASTICIDADE COMPOSICIONAL E, PORTANTO, NÃO PRECISAM DESIGNAR RIGIDAMENTE UM CONJUNTO ESPECÍFICO DE PROPRIEDADES.