Motivaçao Moral e razoes para agir.

A presente dissertação trata de aspectos centrais da conexão entre a motivação moral, por um lado, e as razões normativas para agir, por outro. O texto examina várias propostas sobre como surge a motivação moral, como ela resulta em ações e como ela pode falhar, tratando de alguns casos especiais sobre as condições do agente. A relação entre a motivação moral e as considerações que devem guiar nossas ações para que elas sejam racionais, isto é, as razões normativas, é examinada à luz da oposição fundamental entre os """"internalistas"""" e os externalistas"""" de razão. Foram considerados na dissertação principalmente os argumentos de Thomas Nagel, em defesa das razões normativas objetivas e independentes dos nossos estados motivacionais, e os argumentos de Bernard Williams, em defesa das origens constitutivas de razões no conjunto de nossos """"desejos"""". A tese principal da dissertação é que, enquanto na argumentação dos internalistas a relação agente-razão fica clara, o argumento dos """"externalistas"""" ainda deve uma resposta satisfatória de como pode haver razão para um agente, sem que haja, ao mesmo tempo, ligação da razão com o agente.