O CONFRONTO ENTRE THOMAS KUHN E IMRE LAKATOS SOBRE A RACIONALIDADE CIENTÍFICA

Este trabalho tem por objetivo evidenciar o confronto entre o pensamento de Thomas Kuhn e.Imre Lakatos no que se refere a racionalidade científica. Está organizado em quatro capítulos,.onde inicialmente é caracterizada a contextualização histórica do debate científico, enfatizando a.metodologia indutivista moderna, em seguida é apresentado as teorias de Thomas Kuhn e Imre.Lakatos, caracterizando os seus pensamentos e destacando a influência de Karl Popper nos.trabalhos desenvolvidos por estes autores. No segundo capítulo, o pensamento sobre a obra de.Thomas Kuhn é aprofundado e enfatiza-se o conceito de paradigma. No terceiro capítulo,.mostramos como se desenvolve a metodologia dos programas de pesquisa de Imre Lakatos o que.nos leva gradualmente a uma confrontação com as teses kuhnianas. No quarto capítulo.aprofundaremos o confronto propriamente dito entre Kuhn e Lakatos naquilo em que eles.defendem quanto à visão de desenvolvimento científico. Concluímos mostrando as principais.divergências entre Kuhn e Lakatos a respeito da racionalidade científica decorrentes, sobretudo,.da maneira diferenciada que cada um concebe a história da ciência, demonstrando que em Kuhn,.ela parece ser o resultado de todos os tipos de interferências humanas (relativista), já para.Lakatos, é considerada como atividade ideal (racional), distanciada de todo contágio com a.realidade sócio-psico-cultural..Palavras-chave: Racionalidade científica; História da ciência; Filosofia da ciência.