O FATO DA RAZÃO E A JUSTIFICAÇÃO DA LEI MORAL NA FILOSOFIA MORAL DE KANT

O PRESENTE TRABALHO TEM COMO TEMA A JUSTIFICAÇÃO DA VALIDADE DA LEI MORAL NA FILOSOFIA MORAL DE KANT. O PROBLEMA CONSISTE EM COMO É JUSTIFICADA A VALIDADE E REALIDADE OBJETIVA DA LEI MORAL NA ANALÍTICA DA CRÍTICA DA RAZÃO PRÁTICA, DE MODO QUE O SER HUMANO, QUE PELA SUA PRÓPRIA CONSTITUIÇÃO É UM SER RACIONAL E SENSÍVEL, ESTEJA JUSTIFICADO A JULGAR E AGIR TENDO COMO FUNDAMENTO UM PRINCÍPIO A PRIORI VÁLIDO UNIVERSAL E NECESSARIAMENTE. INVESTIGA O PROBLEMA DA JUSTIFICAÇÃO DA VALIDADE E REALIDADE DA LEI MORAL, MEDIANTE A DOUTRINA DO FATO DA RAZÃO, SEGUNDO A FILOSOFIA MORAL DE KANT, NA CRÍTICA DA RAZÃO PRÁTICA. REALIZA PESQUISA BIBLIOGRÁFICA, TENDO COMO BIBLIOGRAFIA PRINCIPAL A FUNDAMENTAÇÃO DA METAFÍSICA DOS COSTUMES E A CRÍTICA DA RAZÃO PRÁTICA, BEM COMO OUTROS TEXTOS DE KANT E DE COMENTADORES DE SUA FILOSOFIA MORAL, COMO BIBLIOGRAFIA SECUNDÁRIA. METODOLOGICAMENTE, PRIMEIRO MOSTRA A EXPOSIÇÃO DO PRINCÍPIO SUPREMO DA MORALIDADE NAS SEÇÕES I E II DA FUNDAMENTAÇÃO. SEGUNDO, EXPLICITA A DEDUÇÃO DA VALIDADE DO PRINCÍPIO MORAL NA SEÇÃO III DESTA OBRA. POR FIM, INTERPRETA A JUSTIFICATIVA DA VALIDADE DA LEI MORAL NA FILOSOFIA MORAL KANTIANA NA CRÍTICA DA RAZÃO PRÁTICA. CONCLUI QUE A DOUTRINA DO FATO DA RAZÃO ESCLARECE QUE A CONSCIÊNCIA DA LEI MORAL SE MOSTRA UM FATO INEGÁVEL DA RAZÃO PURA E ESTABELECE A VALIDADE E REALIDADE DA LEI MORAL COMO UMA AUTORIDADE SUPREMA PELA QUAL AS MÁXIMAS DE AÇÕES SÃO CONSTRUÍDAS E AVALIADAS, DE MODO QUE O SER HUMANO ESTÁ JUSTIFICADO A JULGAR E AGIR COM BASE EM UM PRINCÍPIO RACIONAL VÁLIDO OBJETIVA E NECESSARIAMENTE.