O HOLISMO EPISTEMOLÓGICO DE QUINE E O HOLISMO SEMÂNTICO DE DAVIDSON A PARTIR DE UMA PERSPECTIVA DE POSSÍVEL COMPLEMENTARIDADE

O PRESENTE TRABALHO TEM COMO OBJETIVO ANALISAR, NUMA PERSPECTIVA DE POSSÍVEL COMPLEMENTARIDADE, A TENTATIVA DE SUPERAÇÃO DOS DOGMAS DO EMPIRISMO, A PARTIR DO HOLISMO EPISTEMOLÓGICO, DE WILLARD V. O. QUINE, E A PROPOSTA DO HOLISMO SEMÂNTICO DE DONALD DAVIDSON. ESTA ANÁLISE SERÁ FEITA A PARTIR DA AVERIGUAÇÃO DA CRÍTICA QUINIANA AOS DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO, QUE VÊM A SER O CONCEITO DE ANALITICIDADE E O REDUCIONISMO VERIFICACIONISTA, E O DESENVOLVIMENTO DE SUA EPISTEMOLOGIA HOLÍSTICA, COMO ALTERNATIVA PARA A SUPERAÇÃO DA DUALIDADE ENTRE ANALÍTICO E SINTÉTICO, LEGADO KANTIANO, QUE PERPASSA O EMPIRISMO CLÁSSICO. HAVERÁ TAMBÉM UMA ANÁLISE DA CRÍTICA DE DONALD DAVIDSON À EMPREITADA QUINIANA, UMA VEZ QUE, EM TAL CRÍTICA, APONTA-­SE PARA A EXISTÊNCIA DE UM TERCEIRO DOGMA DO EMPIRISMO, QUE CONSISTIRIA NA DUALIDADE ENTRE ESQUEMA CONCEITUAL E CONTEÚDO, E TAL DOGMA AINDA ESTARIA PRESENTE NO HOLISMO EPISTEMOLÓGICO PROPOSTO POR QUINE. A SUPERAÇÃO DESSE SUPOSTO TERCEIRO DOGMA SERIA, POSSÍVEL DE SER SUPERADO A PARTIR DE UM HOLISMO SEMÂNTICO PROPOSTO POR DAVIDSON. A ISTO, SEGUE-­SE UMA ANÁLISE DA RESPOSTA DE QUINE ÀS CRÍTICAS DE DAVIDSON, CLARIFICANDO-­SE CONCEITOS E EQUÍVOCOS, E, MEDIANTE ESSA ANÁLISE, HAVERÁ A ELABORAÇÃO DE PONDERAÇÕES A RESPEITO DE ALGUMA POSSIBILIDADE DE COMPLEMENTARIDADE ENTRE O HOLISMO EPISTEMOLÓGICO DE QUINE, E O HOLISMO SEMÂNTICO DE DAVIDSON.