O MAL RADICAL E A POSSIBILIDADE DE CONVERSÃO EM IMMANUEL KANT

CONSOANTE KANT, TODOS OS HOMENS SÃO MAUS, SENDO A MALDADE CONFERIDA, ENTRETANTO, À ESPÉCIE E NÃO AO INDIVÍDUO, NEM MESMO NOS MOMENTOS EM QUE ELE É BOM E EM OUTROS EM QUE É MAU. CONSIDERANDO QUE O HOMEM NÃO SERIA MAU POR NATUREZA, POIS ASSIM SERIA MALIGNO, ELE, CONCOMITANTEMENTE, TEM UMA DISPOSIÇÃO ORIGINÁRIA AO BEM, E ESSA PROPENSÃO AGE COMO CONCORRENTE, OU SEJA, A CONTAR DA ELABORAÇÃO DA SUA MÁXIMA SUPREMA, O HOMEM EFETIVA OU O BEM, OU O MAL. PODERIA SER POSSÍVEL QUE O MAL RADICAL PERVERTESSE O FUNDAMENTO DAS MÁXIMAS ENQUANTO O HOMEM NÃO ABANDONA SUA AUTONOMIA, ISTO É, CONFORME KANT, APESAR DE A MÁXIMA SUPREMA SER PERVERTIDA EM FUNÇÃO DO MAL RADICAL E GERAR MÁXIMAS PERVERTIDAS, MESMO ASSIM, POR SER UM INDIVÍDUO LIVRE, O HOMEM PODERIA AGIR DE FORMA LIVRE. CABE DESTACAR QUE O SER HUMANO, PELA SUA DISPOSIÇÃO NATURAL PARA O BEM, PODE INICIAR UMA NOVA SÉRIE CAUSAL NO MUNDO PAUTADA PELA LEI MORAL. OS FUNDAMENTOS MORAIS PROPOSTOS POR KANT SE APOIAM EM BASES RACIONAIS, POIS, PARA O AUTOR, OS PRECEITOS EMPÍRICOS NÃO INFLUENCIARIAM UMA OBRIGAÇÃO, HAJA VISTA CONSIDERAREM SITUAÇÕES PARTICULARES, NÃO TENDO O PODER DE FUNDAMENTAR QUALQUER OBRIGAÇÃO. CONSIDERANDO-SE TAL CONTEXTO, ESTE ESTUDO DESTACA A PRESENTE QUESTÃO: QUAIS SÃO AS POSSIBILIDADES DE CONVERSÃO DIANTE DO MAL RADICAL, À LUZ DOS CONCEITOS FUNDAMENTADOS POR IMMANUEL KANT? NESSE SENTIDO, COMO OBJETIVO PRINCIPAL, FORAM AVERIGUADOS OS PRINCIPAIS ASPECTOS RELEVANTES SOBRE O MAL RADICAL. EM RELAÇÃO AOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS, RESSALTAM-SE: 1. VERIFICAR QUESTÕES CONCEITUAIS SOBRE MORAL, RELIGIÃO E LIBERDADE; 2. AVERIGUAR AS PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DO MAL RADICAL; 3. ANALISAR AS POSSIBILIDADES DE CONVERSÃO DOS INDIVÍDUOS PARA O BEM. DESENVOLVEU-SE, ASSIM, UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA, POR MEIO DE CONSULTAS EM LIVROS E ARTIGOS PRESENTES EM PERIÓDICOS E EM PLATAFORMAS VIRTUAIS, COM ÊNFASE PARA A AVALIAÇÃO DAS POSSIBILIDADES DE CONVERSÃO DIANTE DO MAL RADICAL, À LUZ DOS CONCEITOS FUNDAMENTADOS POR IMMANUEL KANT.