O PROBLEMA DA AKRASIA NO PROTÁGORAS DE PLATÃO

ESSA DISSERTAÇÃO PRETENDE ANALISAR DE QUE MODO O FENÔMENO, DENOMINADO DE AKRASÍA PELA TRADIÇÃO GREGA POSTERIOR, SE CONSTITUI COMO UM PROBLEMA FILOSÓFICO NO PROTÁGORAS DE PLATÃO. O PROBLEMA DA AKRASÍA ENVOLVE A DETERMINAÇÃO DE UMA FORMULAÇÃO APROPRIADA DO FENÔMENO NO DIÁLOGO. POR MEIO DA DISCUSSÃO DOS PERSONAGENS, O FILÓSOFO MOSTRA A NECESSIDADE DE AVALIAR AS INCONSISTÊNCIAS DA DESCRIÇÃO DA AKRASÍA DA OPINIÃO DOMINANTE GREGA DE SUA ÉPOCA E PROPÕE UMA REFORMULAÇÃO DESSA EXPERIÊNCIA. O PERSONAGEM SÓCRATES APRESENTA A TESE DA REFUTAÇÃO DA AKRASÍA E A SUBSTITUI POR IGNORÂNCIA. A REFUTAÇÃO DA AKRASÍA É UMA TESE CONTROVERSA PARA OS INTÉRPRETES DE PLATÃO E ALGUNS DELES APONTARAM PROBLEMAS NA FORMULAÇÃO OFERECIDA POR SÓCRATES. PARA A MAIORIA DESSES INTÉRPRETES, A PRINCIPAL FALHA DOS ARGUMENTOS DO PERSONAGEM SERIA DESCONSIDERAR A INTERVENÇÃO DOS DESEJOS NÃO RACIONAIS SOBRE A AÇÃO HUMANA. EM OPOSIÇÃO A TAL TENDÊNCIA INTERPRETATIVA, O PRESENTE TRABALHO DEMONSTRARÁ QUE A REFUTAÇÃO DA AKRASÍA NÃO É, COMO OS INTÉRPRETES SUPÕEM, UMA REJEIÇÃO DA INFLUÊNCIA EXERCIDA POR ESSES DESEJOS. A REFORMULAÇÃO DO FENÔMENO POR SÓCRATES OFERECE UMA EXPLICAÇÃO CONSISTENTE DA DELIBERAÇÃO HUMANA ALÉM DE INTEGRAR UMA PARTE FUNDAMENTAL DAS DISCUSSÕES PRESENTES NO PROTÁGORAS.