O PROBLEMA DA IDENTIDADE PESSOAL NA MODERNIDADE: UMA COMPARAÇÃO ENTRE DESCARTES E LOCKE
FRANCISCO GABRIEL DA ALEXANDRIA PIRES
- Autor
- FRANCISCO GABRIEL DA ALEXANDRIA PIRES
- Orientador(a)
- CARLOS DIOGENES CORTES TOURINHO
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE — UFF
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2021
A PRESENTE DISSERTAÇÃO TEM POR OBJETIVO INVESTIGAR COMO O PROBLEMA DA IDENTIDADE PESSOAL APARECE FORMULADO EM DESCARTES E LOCKE. PRIMEIRAMENTE, PARTINDO DE UMA TENTATIVA DE DEFINIÇÃO DO CONCEITO DE “PESSOA” EM DESCARTES, BUSCAREMOS COMPREENDER EM QUE MEDIDA A UNIÃO SUBSTANCIAL E SEUS RESPECTIVOS PROBLEMAS, COMO A INTERAÇÃO ENTRE MENTE E CORPO, FUNCIONAM COMO PRESSUPOSTOS DA POSIÇÃO CARTESIANA ACERCA DO TEMA EM QUESTÃO. EM SEGUIDA, ANALISAREMOS A ABORDAGEM DO MESMO PROBLEMA EM JOHN LOCKE, MAIS PRECISAMENTE, NO CAPÍTULO XXVII DO LIVRO II DE ENSAIO SOBRE O ENTENDIMENTO HUMANO, NO QUAL O AUTOR ESTABELECE A CONSCIÊNCIA COMO CRITÉRIO PARA IDENTIDADE PESSOAL. PRETENDEMOS DEMONSTRAR QUE ESSA CONSCIÊNCIA DEFINIDA ENQUANTO UMA RELAÇÃO IMEDIATA ENTRE UM SUJEITO E SEUS ATOS E PERCEPÇÕES É, AO MESMO TEMPO, UMA DEFINIÇÃO EPISTEMOLÓGICA DE UM SUJEITO QUE CONHECE SUA EXPERIÊNCIA SUBJETIVA E MORAL, ALICERÇADA NO ASPECTO FORENSE DO CONCEITO DE PESSOA, DE UM SUJEITO QUE É RESPONSÁVEL POR SEUS ATOS E PENSAMENTOS.
