O PROBLEMA DA UNIVERSALIZAÇÃO DA ÉTICA

A partir da reconstrução de diferentes propostas éticas, que apresentam a universalização como critério de fundamentação do agir moral, procuro discutir problemas relacionados aos diferentes princípios de universalização. O imperativo categórico de Kant, por ser formal e por justificar deveres morais absolutos, não é critério seguro para o agir moral, pois pode justificar absurdos. O principio """"U"""", somado ao """"D"""", de Habermas, não fica sujeito ao mesmo problema. No entanto, o que fundamenta o consenso no discurso prático não é apenas o """"U"""", mas principalmente as razões (Gründe)...Na proposta de Marcus G. Singer, como o Argumento da Generalização, para ser valido, não pode ser aplicável a exemplos repetíveis e invertíveis;..também ele não pode ser o princípio primeiro-último do dever ser moral. E,..por fim, o Principio da Coerência, proposto por Cirne Lima, é bem mais..amplo e abrangente que aqueles princípios, pois perpassa todo o sistema...No entanto, tal princípio carece de uma formulação específica enquanto..critério do dever ser moral, algo que por enquanto só foi feito oralmente..pelo autor.