O PROBLEMA DO LIVRE-ARBÍTRIO: O ARGUMENTO INCOMPATIBILISTA DE PETER VAN INWAGEN EM AN ESSAY ON FREE WILL.

ESTE TRABALHO TEM COMO OBJETIVO APRESENTAR O TRATAMENTO DE PETER VAN INWAGEN DO PROBLEMA DO LIVRE-ARBÍTRIO, CONFORME FORMULADO EM AN ESSAY ON FREE WILL (1983). ESSA ABORDAGEM NÃO INVESTIGA O QUE É O LIVRE-ARBÍTRIO OU SE OS AGENTES TÊM LIVRE-ARBÍTRIO, MAS ANTES EXAMINA SE LIVRE-ARBÍTRIO E DETERMINISMO PODEM SER COMPATÍVEIS. ASSIM, ESTE TRABALHO SERÁ DIVIDO EM TRÊS CAPÍTULOS. O PRIMEIRO DELES ABORDA O PROBLEMA DO LIVRE-ARBÍTRIO A PARTIR DA RESOLUÇÃO DO PROBLEMA DO COMPATIBILISMO E AS TESES DETERMINISTA E DO LIVRE-ARBÍTRIO. O SEGUNDO CAPÍTULO EXPÕE A ANÁLISE DE VAN INWAGEN DE TRÊS ARGUMENTOS COMPATIBILISTAS SEGUIDOS DAS OBJEÇÕES FEITAS A ELES PELO FILÓSOFO. POR FIM, O ÚLTIMO CAPÍTULO APRESENTA IGUALMENTE O ARGUMENTO INCOMPATIBILISTA DE VAN INWAGEN, O ARGUMENTO DA CONSEQUÊNCIA, E ALGUMAS RAZÕES PELAS QUAIS O FILÓSOFO DEFENDE QUE É PREFERÍVEL SE COMPROMETER COM A TESE DO LIVRE-ARBÍTRIO AO INVÉS DA TESE DO DETERMINISMO.