O PROBLEMA DOS UNIVERSAIS COMO UM PROBLEMA DE CATEGORIZAÇÃO ONTOLÓGICA

O OBJETIVO DESSA DISSERTAÇÃO É OFERECER UMA FORMULAÇÃO ADEQUADA PARA O PROBLEMA DOS UNIVERSAIS. TRADICIONALMENTE, ESSE PROBLEMA FOI FORMULADO COMO O PROBLEMA DO UM EM MUITOS – O PROBLEMA DE COMO PODEM DIFERENTES COISAS TER UMA MESMA PROPRIEDADE. NO ENTANTO, ASSIM FORMULADO, MUITOS FILÓSOFOS CONSIDERAM-NO HOJE UM PSEUDO PROBLEMA, SOBRETUDO A PARTIR DA CRÍTICA DO NOMINALISMO DE AVESTRUZ. NO CAPÍTULO 1, ESCLAREÇO O QUE UMA FORMULAÇÃO ADEQUADA DO PROBLEMA DOS UNIVERSAIS DEVE PRESERVAR EM RELAÇÃO AO PROBLEMA DO UM EM MUITOS. ESPECIFICAMENTE, ARGUMENTO QUE AQUILO QUE É DADO NESSE PROBLEMA É MAIS PLAUSÍVEL DO QUE AQUILO QUE É DADO EM OUTROS PROBLEMAS RELEVANTES. NO CAPÍTULO 2, ESPECIFICO O QUE UMA FORMULAÇÃO ADEQUADA DO PROBLEMA DOS UNIVERSAIS DEVE SATISFAZER PARA EVITAR A CRÍTICA DO NOMINALISMO DE AVESTRUZ. ESPECIFICAMENTE, ARGUMENTO QUE O PROBLEMA DOS UNIVERSAIS DEVERIA EXIGIR UMA EXPLANAÇÃO DOS FATOS DADOS E QUE ESSA EXPLANAÇÃO NÃO PODERIA TER COMO EXPLANANDA SOMENTE A EXISTÊNCIA DE UM PARTICULAR. NO CAPÍTULO 3, ARGUMENTO QUE VÁRIAS PROPOSTAS DE FORMULAÇÃO DO PROBLEMA DOS UNI- VERSAIS SÃO INADEQUADAS. ESPECIFICAMENTE, ARGUMENTO CONTRA FORMULAÇÕES QUE PEDEM PELA REFERÊNCIA DE PREDICADOS, COMPROMISSO ONTOLÓGICO QUANTIFICACIONAL, FAZEDORES-DE-VERDADE, E ANÁLISE CONCEITUAL. NO CAPÍTULO 4, PROPONHO UMA FORMULAÇÃO DESSE PROBLEMA E ARGUMENTO QUE ELA É ADEQUADA. A FORMULAÇÃO PROPOSTA É DE QUE O PROBLEMA DOS UNIVERSAIS É O PROBLEMA DE EXPLANAR CERTOS FATOS DA FORMA: """"A"""" É F, """"B"""" É F E """"B""""É G, EM UMA TEORIA DE CATEGORIAS ONTOLÓGICAS.