Voltar para Dissertações
Dissertações

O PROBLEMA MORAL DA MENTIRA POLÍTICA EM HANNAH ARENDT

MARIANA DA SILVA PEREIRA

Dissertação
Ver fonte original
Autor
MARIANA DA SILVA PEREIRA
Orientador(a)
ROSALVO SCHUTZ
Universidade
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANA — UNIOESTE
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2022
2022MARIANA DA SILVA PEREIRA. O PROBLEMA MORAL DA MENTIRA POLÍTICA EM HANNAH ARENDT. 2022. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANA, PR. Orientador(a): ROSALVO SCHUTZ.3

PEREIRA, MARIANA DA SILVA. O PROBLEMA MORAL DA MENTIRA POLÍTICA EM HANNAH ARENDT. 2022. 192 P. DISSERTAÇÃO (MESTRADO EM FILOSOFIA) – UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ, TOLEDO, 2022. O ESCOPO DESTE TRABALHO É DISCUTIR A CONSTITUIÇÃO DA PERSONALIDADE MORAL NO CONTEXTO CONTEMPORÂNEO EM QUE OS FATOS SÃO DESPREZADOS E CONTESTADOS COMO CRITÉRIO DE VERDADE. PARTIU-SE DA OBSERVAÇÃO DE QUE AS NEGAÇÕES DE FATOS E EVENTOS HISTÓRICOS – AMIÚDE TRATADAS COMO QUESTÕES DE OPINIÃO – SÃO ACOMPANHADAS PELO RECRUDESCIMENTO DE MANIFESTAÇÕES DE ÓDIO, VIOLÊNCIA E INTOLERÂNCIA NO ESPAÇO PÚBLICO. QUESTIONOU-SE, DIANTE DISSO, SE A REJEIÇÃO À FATUALIDADE COMPROMETERIA O PROCESSO PELO QUAL A PESSOA FORMULA JUÍZOS MORAIS, RELACIONANDO-SE À DISPOSIÇÃO A “FAZER O MAL”. PARA RESPONDER A TAL PERGUNTA, REIVINDICOU-SE, COMO SUPORTE TEÓRICO, AS CONSIDERAÇÕES DE HANNAH ARENDT SOBRE OS FENÔMENOS (I) DA MENTIRA POLÍTICA MODERNA, ENQUANTO NEGAÇÃO SISTEMÁTICA E DELIBERADA DOS FATOS; E (II) DA BANALIDADE DO MAL, COMO DECORRÊNCIA DA AUSÊNCIA DE PENSAMENTO, OU FALTA DE REFLEXÃO. A INVESTIGAÇÃO PARTIU DA RECONSTRUÇÃO DA INTERPRETAÇÃO ARENDTIANA DO PERCURSO HISTÓRICO E INTELECTUAL DO CONFLITO ENTRE VERDADE E POLÍTICA QUE CULMINA NO MODERNO ATAQUE ÀS VERDADES FATUAIS. EM SEGUIDA, BUSCOU-SE REALIZAR A ANÁLISE DO CONCEITO DE MENTIRA POLÍTICA, APRESENTANDO-O, A PRINCÍPIO, COMO UM PROBLEMA ESTRITAMENTE POLÍTICO, NA MEDIDA EM QUE VISA À DESTRUIÇÃO DA REALIDADE COMPARTILHADA – COMPOSTA, JUSTAMENTE, POR UMA TEIA DE FATOS E EVENTOS QUE VINCULA OS SERES HUMANOS UNS AOS OUTROS. CONJECTUROU-SE, NO ENTANTO, QUE A ABORDAGEM POLÍTICA, FOCANDO APENAS A DIMENSÃO DA VIDA HUMANA DA CONVIVÊNCIA COM OS OUTROS, NÃO SERIA CAPAZ DE ESGOTAR O ASSUNTO EM TODA A SUA SERIEDADE E EXTENSÃO. ARENDT ENFATIZOU QUE, NO DOMÍNIO DA POLÍTICA, ONDE SIGILO E FALSIDADE DELIBERADA SEMPRE TIVERAM UM PAPEL IMPORTANTE, O PERIGO POR EXCELÊNCIA É O AUTOENGANO – CASO EM QUE O MENTIROSO SE TORNA UMA VÍTIMA DAS SUAS MENTIRAS. O QUE A POSSIBILIDADE DO AUTOENGANO COLOCA EM EVIDÊNCIA É O RELACIONAMENTO QUE O SER HUMANO ESTABELECE CONSIGO MESMO, ALGO QUE, A SEU VER, DIZ RESPEITO À MORAL. NÃO OBSTANTE, ARENDT TAMBÉM SUSTENTOU QUE AS AFRONTAS MORAIS SÃO IMPOTENTES PARA LIDAR COM MENTIRAS POLÍTICAS. APRESENTOU-SE, NESSE SENTIDO, UM OBSTÁCULO AO DESENVOLVIMENTO DESTE TRABALHO, O QUAL SÓ PÔDE SER SUPERADO NO TERCEIRO CAPÍTULO, DEDICADO À DISCUSSÃO DA RELAÇÃO ENTRE MORAL E POLÍTICA. ARGUMENTOU-SE QUE SERIA POSSÍVEL ENCONTRAR, DENTRO DA TEORIA ARENDTIANA, ELEMENTOS QUE APONTAM PARA UMA ESPÉCIE DE MORAL POLÍTICA, CUJA CATEGORIA CENTRAL SERIA O MUNDO COMUM E NA QUAL O RELACIONAMENTO CONSIGO MESMO E O RELACIONAMENTO COM OS OUTROS SERIAM INTERDEPENDENTES. COMO, EFETIVAMENTE, ARENDT NUNCA CHEGOU A ESCREVER UM LIVRO OU UM ENSAIO SOBRE A MORAL POLÍTICA, ESTA PESQUISA TEVE DE PERCORRER UM AMPLO RECORTE DE TEXTOS DA AUTORA PARA IDENTIFICÁ-LA, O QUE PERMITIU RECONHECER A MORAL POLÍTICA COMO UM TIPO DE “PREOCUPAÇÃO MORAL” QUE PERMEIA TODO O CONJUNTO DA OBRA DE ARENDT. ADEMAIS, OBTEVE-SE COMO RESULTADO A CONSTATAÇÃO DE QUE O DESPREZO PELOS FATOS É O QUE TORNA PROFÍCUO O APARECIMENTO DAQUILO QUE ARENDT CHAMOU DE MAL EXTREMO E ILIMITADO, O QUAL ASSUME A FORMA DA BANALIDADE. APRECIADA À LUZ DA MORAL POLÍTICA ARENDTIANA, A MENTIRA POLÍTICA SE REVELOU, PORTANTO, COMO UM PROBLEMA, ALÉM DE POLÍTICO, MORAL. UM PROBLEMA CUJO ENFRENTAMENTO EXIGE A RECONCILIAÇÃO DO PENSAMENTO COM A FATUALIDADE.