PARAPSICOLOGIA É CIÊNCIA?

O OBJETIVO DESTE TRABALHO É INVESTIGAR A CIENTIFICIDADE DE UMA ÁREA DE LEGITIMIDADE QUESTIONADA: A PARAPSICOLOGIA. PARA ISSO, APRESENTO NO PRIMEIRO CAPÍTULO DA DISSERTAÇÃO A DISCUSSÃO HISTÓRICA DO QUE FICOU CONHECIDO COMO “PROBLEMA DA DEMARCAÇÃO”, ISTO É, A TAREFA DE CARACTERIZAR E DEMARCAR A CIÊNCIA DO QUE NÃO É CIÊNCIA E, ESPECIFICAMENTE, DO QUE É CONSIDERADO PSEUDOCIÊNCIA. NO SEGUNDO CAPÍTULO, APRESENTO UM CRITÉRIO ATUAL DE DEMARCAÇÃO CONSIDERADO ADEQUADO PARA A TAREFA EM QUESTÃO. NO TERCEIRO CAPÍTULO, FAÇO ALGUMAS INCURSÕES NO TRATAMENTO HISTÓRICO DO PROBLEMA DA DEMARCAÇÃO NO QUE CONCERNE À PARAPSICOLOGIA. SOMENTE NO QUARTO CAPÍTULO APRESENTO O ESTUDO DE CASO PROPRIAMENTE DITO. O FOCO CENTRAL DESSA PARTE É APRESENTAR O DEBATE A RESPEITO DA CIENTIFICIDADE DA PARAPSICOLOGIA. COM ISSO, PRETENDE-SE AO MESMO TEMPO APROFUNDAR A COMPREENSÃO SOBRE O PROBLEMA DA DEMARCAÇÃO E CONTRIBUIR PARA A TAREFA PRÁTICA DE DEMARCAÇÃO DE CAMPOS QUE TÊM SEU ESTATUTO CIENTÍFICO CONTESTADO. AO LONGO DESSE CAPÍTULO E NA CONCLUSÃO DO TRABALHO, É DEFENDIDO O ESTATUTO CIENTÍFICO DA PARAPSICOLOGIA, MOSTRANDO COMO AS RAZÕES COMUMENTE ALEGADAS EM SEU DESFAVOR FALHAM NO PROPÓSITO DE SITUÁ-LA COMO UMA PSEUDOCIÊNCIA. POR FIM, NAS CONSIDERAÇÕES FINAIS SÃO RETOMADOS BREVEMENTE OS TEMAS TRATADOS NOS CAPÍTULOS ANTERIORES, NA TENTATIVA DE FORNECER UMA VISÃO GERAL DO CAMINHO PERCORRIDO NA DISSERTAÇÃO, ONDE É REFORÇADA A CRÍTICA DE ASPECTOS DO CRITÉRIO DEMARCATÓRIO UTILIZADO EM FUNÇÃO DE CERTOS COMPROMETIMENTOS FILOSÓFICOS, COMO O MONISMO MENTE-CORPO, BEM COMO SOBRE O CUIDADO QUE SE DEVE TER, EM CASOS DEMARCATÓRIOS POLÊMICOS, COM CERTOS GRUPOS QUE DESPOSAM UMA IMAGEM DISTORCIDA DA CIÊNCIA E USAM-NA COM O FIM DE DEFENDÊ-LA.