PERSPECTIVAS CONTEMPOÂNEAS DE BIOPOLÍTICA: UMA REFLEXÃO EM TORNO DE MICHEL FOUCAULT E ROBERTO ESPOSITO

A PRESENTE DISSERTAÇÃO TEM COMO OBJETIVO REFLETIR SOBRE A POSSIBILIDADE DE UMA BIOPOLÍTICA POSITIVA OU PRODUTIVA NAS ABORDAGENS DE MICHEL FOUCAULT E ROBERTO ESPOSITO. PARA TANTO, ESTA PESQUISA ARTICULA-SE MEDIANTE DUAS QUESTÕES PRINCIPAIS DE ANÁLISE, A SABER, A RELAÇÃO ENTRE SOBERANIA E BIOPOLÍTICA, ASSIM COMO A RELAÇÃO ENTRE VIDA E POLÍTICA, A FIM DE MARCAR AS APROXIMAÇÕES E DIFERENÇAS ENTRE SUAS FILOSOFIAS. A RELEVÂNCIA DA ANÁLISE FOUCAULTIANA ESTÁ EM ALOCAR ESSAS RELAÇÕES NO PLANO DAS FORMAS HISTÓRICAS DOS DISPOSITIVOS DE PODER, O QUE PERMITE MARCAR DESCONTINUIDADES ENTRE PODER DE SOBERANIA E BIOPOLÍTICA. A PRINCIPAL DIFERENÇA ENTRE PODER DE SOBERANIA E O EXERCÍCIO DO PODER BIOPOLÍTICO RESIDIRIA NO FATO DE QUE, ENQUANTO O PRIMEIRO OCUPA-SE DO “FAZER MORRER”; O SEGUNDO INVESTE PRODUTIVAMENTE SOBRE A VIDA, MAJORANDO SEUS PROCESSOS VITAIS A PARTIR DE MEADOS DO SÉCULO XVIII. A ABORDAGEM ESPOSITIANA, POR SUA VEZ, ENGLOBA ESSAS RELAÇÕES A PARTIR DE UM HORIZONTE ONTOLÓGICO E SEMÂNTICO, JÁ QUE SE OCUPA, TANTO COM O SIGNIFICADO DO TERMO “BIOPOLÍTICA” NAS DIVERSAS ABORDAGENS SOBRE O TEMA, QUANTO APRESENTA O PARADIGMA IMUNITÁRIO COMO AQUELE QUE PERMITE COMPREENDER A CONFIGURAÇÃO DA POLÍTICA MODERNA E CONTEMPORÂNEA A PARTIR DA AUTOPRESERVAÇÃO DA VIDA. NESTA CONJUNTURA, A BIOPOLÍTICA É UMA REMODELAÇÃO DO PODER DE SOBERANIA, HAJA VISTA ESTAR SEMPRE EM JOGO, NA POLÍTICA, A CONSERVAÇÃO DA VIDA, MESMO QUANDO SACRIFICADA PARA ESSA REALIZAÇÃO. HOBBES JÁ HAVIA DELINEADO COM PRECISÃO ESSE CARÁTER VIOLENTO DA CONSERVATIO VITAE NA PASSAGEM DO ESTADO DE NATUREZA AO ESTADO CIVIL. ENFIM, CADA AUTOR, À SUA MANEIRA, REFLETE SOBRE A RELAÇÃO ENTRE VIDA E POLÍTICA, CONDENSADA NO TERMO “BIOPOLÍTICA”. FOUCAULT O FAZ PELA VIA DAS RELAÇÕES DE PODER; ESPOSITO, MEDIANTE O HORIZONTE DE UMA POLÍTICA NA PRÓPRIA FORMA DA VIDA.