PESO DA EVIDÊNCIA: UMA CONTRIBUIÇÃO DOS CRIPTOANALISTAS ALAN TURING E JACK GOOD PARA A FILOSOFIA DA CIÊNCIA.

A QUESTÃO CENTRAL DESTA DISSERTAÇÃO CONSISTE NA ANÁLISE DO CONCEITO DE PESO DA EVIDÊNCIA E A CONTRIBUIÇÃO DESSE CONCEITO PARA A FILOSOFIA DA CIÊNCIA, PARTICULARMENTE PARA A RELAÇÃO ENTRE HIPÓTESE E EVIDÊNCIA. ESTA PESQUISA INICIOU-SE COM A CONSTATAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE UM DUALISMO NA FILOSOFIA DA CIÊNCIA EM RELAÇÃO À PROBABILIDADE. EXISTEM DUAS VISÕES ANTAGÔNICAS PARA O TIPO DE SUPORTE PROBABILÍSTICO: POPPER E MILLER (1983) AFIRMAM TER PROVADO QUE O SUPORTE É DEDUTIVO, OUTROS AFIRMAM QUE O SUPORTE É INDUTIVO, A EXEMPLO DE GOOD (1985). O CONCEITO DE PESO DA EVIDÊNCIA É APRESENTADO POR GOOD (1987) COMO ALTERNATIVA À PROVA DE IMPOSSIBILIDADE DA INDUÇÃO PROBABILÍSTICA DE POPPER E MILLER (1983), E TAMBÉM, COMO UMA MEDIDA DE GRAU DE CORROBORAÇÃO, UMA MEDIDA UTILIZADA PARA FAZER INFERÊNCIAS ESTATÍSTICAS. VAMOS ANALISAR ESSE CONCEITO CONTEXTUALIZANDO-O NO BAYESIANISMO E EM UMA APLICAÇÃO PRÁTICA: NA QUEBRA DO CÓDIGO DO ENIGMA NA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.