PROBABILIDADE E RACIOCÍNIO CIENTÍFICO – UM EXAME CRÍTICO DA ABORDAGEM

ESTE TRABALHO É UMA INVESTIGAÇÃO CRÍTICA DA APLICAÇÃO DOS MÉTODOS PROBABILÍSTICOS PARA ANALISAR O RACIOCÍNIO CIENTÍFICO, CONFORME O ENFOQUE BAYESIANO PROPOSTO POR COLIN HOWSON E PETER URBACH NO LIVRO SCIENTIFIC REASONING – THE BAYESIAN APPROACH. ALÉM DA PROPOSTA DOS DOIS AUTORES, SÃO APRESENTADAS CRÍTICAS AO BAYESIANISMO, TANTO AQUELAS RESPONDIDAS POR HOWSON E URBACH QUANTO AS QUE NÃO FORAM POR ELES CONSIDERADAS. DE MODO A PERMITIR UMA MELHOR COMPREENSÃO DO BAYESIANISMO, ESTE É CONTRASTADO COM A PROPOSTA TEÓRICA ALTERNATIVA FORMULADA POR DEBORAH MAYO E CONHECIDA COMO ESTATÍSTICA DO ERRO. O TRABALHO CONCLUI PELA IMPORTÂNCIA DO BAYESIANISMO COMO INSTRUMENTO DE ANÁLISE DO RACIOCÍNIO CIENTÍFICO, SEM PREJUÍZO DO FATO DE QUE ALGUMAS DAS CRÍTICAS QUE LHE SÃO DIRIGIDAS AINDA CARECEM DE RESPOSTAS MAIS CONSISTENTES.