REDISTRIBUIÇÃO E RECONHECIMENTO EM NANCY FRASER: UM DESAFIO DEMOCRÁTICO PARA A TEORIA CRÍTICA

O DEBATE SOBRE OS CONCEITOS DE REDISTRIBUIÇÃO E O RECONHECIMENTO, ATRAVÉS DA ABORDAGEM DA FILÓSOFA NANCY FRASER, EXPÕE O DESAFIO DEMOCRÁTICO DA TEORIA CRÍTICA CONTEMPORÂNEA EM ADEQUAR AS EXPLICAÇÕES DA SOCIEDADE CAPITALISTA ÀS DEMANDAS DOS MOVIMENTOS SOCIAIS CONTEMPORÂNEOS, ROMPENDO COM AS ABORDAGENS MONOLÍTICAS DAS TEORIAS SOCIAIS ANTERIORES, FOCADAS NA REDISTRIBUIÇÃO OU NO RECONHECIMENTO. A PENSADORA DEFENDE A CONCEPÇÃO BIDIMENSIONAL DE JUSTIÇA COMO PARIDADE PARTICIPATIVA, ARTICULANDO REDISTRIBUIÇÃO E RECONHECIMENTO, PARTINDO, POR UM LADO, DO PARADIGMA HABERMASIANO DA TEORIA DA AÇÃO COMUNICATIVA E, POR OUTRO, DA TEORIA DO RECONHECIMENTO DE HONNETH. FRASER SE COMPROMETE A REFLETIR SOBRE A DINÂMICA NORMATIVA DAS RELAÇÕES SOCIAIS, POLÍTICAS E MATERIAIS, OBJETIVAS E INTERSUBJETIVAS, CONECTANDO TEORIA CRÍTICA COM AS LUTAS SOCIAIS DO SEU TEMPO, UTILIZANDO COMO REFERÊNCIA EMPÍRICA A LUTA FEMINISTA E A TEORIA CRÍTICA FEMINISTA. NESTE TRABALHO, INVESTIGAMOS COMO FRASER ASSUME OS CONCEITOS DE REDISTRIBUIÇÃO E RECONHECIMENTO, SUA IDEIA DE PARADIGMAS POPULARES DE JUSTIÇA, O PROBLEMA DAS FALSAS ANTÍTESES, O MODELO DE RECONHECIMENTO COMO STATUS E A MEDIAÇÃO DA NORMA DE PARIDADE PARTICIPATIVA. ANALISAMOS AS CRÍTICAS AO PROJETO DE TEORIA DA JUSTIÇA BIDIMENSIONAL DE NANCY FRASER, CONSIDERANDO AS CONTROVÉRSIAS COM AXEL HONNETH E IRIS YOUNG AO DUALISMO PERSPECTIVISTA DE FRASER E A CRÍTICA DE RAINER FORST À NORMA DE PARIDADE PARTICIPATIVA.