REVOLTA CONTRA O MUNDO MECÂNICO: UMA LEITURA DE CARL SCHMITT CONTRA THOMAS HOBBES

ESTA DISSERTAÇÃO PRETENDE EFETUAR UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE O PENSAMENTO POLÍTICO DE THOMAS HOBBES E CARL SCHMITT. AO INTERROGAR A OBRA “O LEVIATÃ DE THOMAS HOBBES” DE SCHMITT, INTENTA-SE ESQUADRINHAR OS CONCEITOS FUNDAMENTAIS DO PENSAMENTO DE HOBBES EM SEU LEVIATÃ E COMPARÁ-LOS COM OS DE O CONCEITO DO POLÍTICO DE SCHMITT. ESTA PESQUISA SE DESENVOLVE, EM UM PRIMEIRO NÍVEL, INTERNAMENTE À OBRA DE HOBBES, ANALISANDO AS PASSAGENS DO PRÓPRIO LEVIATÃ E COLHENDO, A PARTIR DELAS, POSSÍVEIS INTERPRETAÇÕES QUE CORROBOREM O OBJETIVO DA TAREFA EM QUESTÃO. EM UM SEGUNDO NÍVEL, PROSSEGUE TAMBÉM ANALISANDO OS CONCEITOS GERAIS DO PENSAMENTO POLÍTICO DE SCHMITT PARA AVERIGUAR A VALIDADE DA INTERPRETAÇÃO DE SCHMITT QUANTO À TEORIA POLÍTICA DE HOBBES NA OBRA SUPRACITADA. EM UM PRIMEIRO MOMENTO, NO CAPÍTULO I, NOSSA INVESTIGAÇÃO FOCARÁ NA EPISTEMOLOGIA HOBBESIANA, AS PREMISSAS MECANICISTAS E SUAS CONSEQUÊNCIAS SISTÊMICAS, PASSANDO ENTÃO, NO CAPÍTULO II, PARA OS FUNDAMENTOS DA TEORIA POLÍTICA DE SCHMITT, PARA, ENFIM, CONCLUIRMOS PROPONDO UMA ANÁLISE COMPARATIVA. O PROBLEMA, ENTÃO, QUE CABE DESDE O INÍCIO É: SERIA A INTERPRETAÇÃO SCHMITTIANA DO LEVIATÃ DE HOBBES UMA INTERPRETAÇÃO CONDIZENTE COM O PENSAMENTO DO AUTOR INGLÊS?