SOBRE A BASE FÍSICA DA ASSIMETRIA CAUSAL: UM ESTUDO DE ABORDAGENS REDUCIONISTAS

A SEGUNDA METADE DO SÉCULO XX É MARCADA POR UM INTENSO DEBATE ACERCA DA CAUSAÇÃO. UM DOS PRINCIPAIS PROBLEMAS EXISTENTES NESSE DEBATE É A NECESSIDADE DE SE DETERMINAR UM CORRESPONDENTE NO MUNDO FÍSICO OU NAS LEIS DA FÍSICA PARA A ASSIMETRIA CAUSAL. SENDO ASSIM, O PRESENTE TRABALHO PRETENDE TRAÇAR ALGUMAS DAS PRINCIPAIS PERSPECTIVAS REDUCIONISTAS DA ASSIMETRIA CAUSAL NO SÉCULO XX, OBJETIVANDO ESCLARECER OS PRINCIPAIS PROBLEMAS EXISTENTES NAS MESMAS E TENTANDO FORNECER PERSPECTIVAS PARA A CONTINUIDADE DO DEBATE. INICIALMENTE TRATAMOS DO PROBLEMA VISUALIZADO POR BERTRAND RUSSELL ACERCA DA INCOMPATIBILIDADE ENTRE A ASSIMETRIA CAUSAL E A SIMETRIA DAS LEIS DA FÍSICA. EM SEGUIDA, MOSTRAMOS COMO HANS REICHENBACH TENTA SANAR O PROBLEMA, COM A SUA ROBUSTA TEORIA QUE PRETENDEU REDUZIR A CAUSAÇÃO À ENTROPIA. LOGO APÓS, ABORDAMOS O DEBATE QUE OCORREU APÓS AS IDEIAS DE REICHENBACH, QUE SE INICIA COM A TEORIA CONTRAFACTUAL DE DAVID LEWIS E CULMINA NAS CRÍTICAS RECEBIDAS PELOS PROGRAMAS REDUCIONISTAS APRESENTADOS. POR FIM, TRATAMOS DE COMO ALGUMAS TENTATIVAS DE SE SOLUCIONAR AS CRÍTICAS FEITAS ESPECIALMENTE A LEWIS E REICHENBACH CULMINAM EM UMA PERSPECTIVA MACROSCÓPICA DA CAUSAÇÃO, E DAS IMPLICAÇÕES IMEDIATAS DE TAL PERSPECTIVA.