SOBRE O ESTATUTO DISCURSIVO DO TRACTATUS LOGICOPHILOSOPHICUS DE WITTGENSTEIN: ASPECTO AUTOEXPLICATIVO

ESTA DISSERTAÇÃO VERSA SOBRE A OBRA TRACTATUS LOGICO-PHILOSOPHICUS DE WITTGENSTEIN E ENFATIZA O PROBLEMA DA AUTORREFUTAÇÃO FINAL MANIFESTA NO AFORISMO 6.54. NESSE AFORISMO, WITTGENSTEIN RESSALTA QUE QUEM O ENTENDE DEVE RECONHECER AS PROPOSIÇÕES TRACTATIANAS COMO CONTRASSENSOS E ABANDONÁ-LAS AO FINAL. A CONSEQUENTE AUTORREFUTAÇÃO DA OBRA DEMONSTRA FAZER PARTE DO PROCESSO ELUCIDATIVO DAS PROPOSIÇÕES DO TRACTATUS. ESTA DISSERTAÇÃO, PORTANTO, TEM COMO OBJETIVO ESCLARECER A DINÂMICA QUE ENVOLVE ESSE PROCESSO ELUCIDATIVO E, COM ISSO, JUSTIFICAR EM QUE SENTIDO UMA OBRA, SUPOSTAMENTE COMPOSTA DE CONTRASSENSOS, PODE SER ELUCIDATIVA. PARA TANTO, NO PRIMEIRO CAPÍTULO, REALIZA-SE UMA RELEITURA DA OBRA TRACTATUS DE MODO A COMPREENDER SEUS PRINCIPAIS CONCEITOS E DISCUTIR O ASPECTO APARENTEMENTE INCONGRUENTE DO SEU DISCURSO. NO SEGUNDO CAPÍTULO, TENDO EM VISTA O TEMA DA AUTORREFUTAÇÃO, ANALISA-SE O DEBATE ENTRE DUAS CORRENTES INTERPRETATIVAS DO TRACTATUS: LEITURA PADRÃO E LEITURA REVISIONISTA. SEGUINDO A PROPOSTA DESTA DISSERTAÇÃO, A ÊNFASE SERÁ NA LEITURA INEFABILISTA DE PETER HACKER E NAS LEITURAS RESOLUTAS DE CORA DIAMOND E JAMES CONANT. DE ACORDO COM OS INEFABILISTAS, APESAR DAS PROPOSIÇÕES DO TRACTATUS SEREM CONTRASSENSOS, ELAS TRANSMITEM CERTAS PERCEPÇÕES INEFÁVEIS ACERCA DA NATUREZA DA REALIDADE, DO PENSAMENTO E DO MUNDO. PARA JUSTIFICAR ESSA INTERPRETAÇÃO, OS INEFABILISTAS RECORREM À DISTINÇÃO ENTRE “DIZER” E “MOSTRAR”. EM CONTRAPARTIDA, OS INTÉRPRETES RESOLUTOS ACREDITAM QUE, NO TRACTATUS, NADA É DITO OU MOSTRADO; TRATA-SE SIMPLESMENTE DE CONTRASSENSOS QUE DEVEM SER ABANDONADOS TAL COMO SUGERE O PRÓPRIO WITTGENSTEIN. OS RESOLUTOS VEEM O TRACTATUS COMO UMA ESPÉCIE DE TERAPIA CUJA FINALIDADE É CURAR O LEITOR DE ILUSÕES PROVENIENTES DO MAU USO DA LINGUAGEM. PARTINDO DESSE DEBATE, NO ÚLTIMO CAPÍTULO, COM BASE EM UMA TERCEIRA LINHA INTERPRETATIVA, ALTERNATIVA ÀS LEITURAS INEFABILISTAS E RESOLUTAS, SERÁ ENFATIZADO CERTA PECULIARIDADE DO DISCURSO TRACTATIANO QUE DEMONSTRA REVELAR UM “ASPECTO AUTOEXPLICATIVO” INERENTE À OBRA TRACTATUS. A COMPREENSÃO DESSE ASPECTO PODERÁ CONTRIBUIR PARA QUE SE ENTENDA A DINÂMICA ELUCIDATIVA DO TRACTATUS E, ASSIM, RECONHECER QUE O SUPOSTO PARADOXO DA AUTORREFUTAÇÃO FINAL É APENAS APARENTE.