TEÍSMO ABERTO : UMA PROPOSTA DE RESOLUÇÃO PARA O PROBLEMA DA PRESCIÊNCIA DIVINA VERSUS O LIVRE-ARBÍTRIO HUMANO
CRISTIANO DUTRA BATISTA
- Autor
- CRISTIANO DUTRA BATISTA
- Orientador(a)
- SERGIO RICARDO NEVES DE MIRANDA
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO — UFOP
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2020
ESTE TRABALHO TEM O OBJETIVO DE APRESENTAR A TEORIA DO TEÍSMO ABERTO COMO OPÇÃO DE RESOLUÇÃO PARA O PROBLEMA FILOSÓFICO DO CONFLITO ENTRE O ATRIBUTO DIVINO DA PRESCIÊNCIA E O LIVREARBÍTRIO HUMANO. A ESCOLHA POR ESSA SOLUÇÃO E NÃO OUTRA DEVE-SE A SUA RELEVÂNCIA E ATUALIDADE. PARA TANTO, APRESENTARÁ AS BASES TEÓRICAS PARA O DESENVOLVIMENTO DO DEBATE QUE CONSISTE NA APRESENTAÇÃO DAS PRINCIPAIS TEORIAS SOBRE OS CONCEITOS-CHAVE QUE SERÃO TRABALHADOS, A SABER: A NATUREZA DE DEUS E SEUS ATRIBUTOS, SUA RELAÇÃO COM O HOMEM E A CRIAÇÃO E SUA PROVIDÊNCIA. UMA VEZ FEITA ESSA CONTEXTUALIZAÇÃO, APRESENTARÁ O PROBLEMA E A RESPECTIVA TENTATIVA DE SOLUÇÃO PARA ELE DE DUAS VISÕES CONCORRENTES. A PRIMEIRA, CHAMADA DE “PRESCIÊNCIA SIMPLES”, ADMITE QUE NÃO HÁ CONFLITO ENTRE PRESCIÊNCIA DIVINA E LIVRE ARBÍTRIO COM BASE NO PRINCÍPIO DE NECESSIDADE ACIDENTAL. A SEGUNDA, CHAMADA DE “MOLINISMO”, COMPATIBILIZA A PRESCIÊNCIA DIVINA COM O LIVRE-ARBÍTRIO COM BASE NO CONHECIMENTO DE DEUS ACERCA DOS CONTRAFACTUAIS. EM SEGUIDA, DEDICARÁ UM CAPÍTULO INTEIRO A APRESENTAÇÃO DO TEÍSMO ABERTO. COM BASE NESSA ÚLTIMA TEORIA SERÁ FEITA A CRÍTICA ÀS OUTRAS DUAS ANTERIORES. CONCLUIRÁ QUE, EM COMPARAÇÃO COM AS TEORIAS APRESENTADAS, O TEÍSMO ABERTO COMPROVA SER FILOSOFICAMENTE SUPERIOR ÀS TEORIAS CONCORRENTES.
