TRANSUMANISMO E A QUESTÃO DO APRIMORAMENTO HUMANO

ESTA DISSERTAÇÃO INVESTIGA ASPECTOS PRINCIPAIS DO TRANSUMANISMO E DO PROBLEMA DO APRIMORAMENTO HUMANO ATRAVÉS DA BIOTECNOLOGIA, ANALISANDO TESES, CONCEITOS E ARGUMENTOS PRESENTES NO CONFRONTO ENTRE A ABORDAGEM TRANSUMANISTA E A ABORDAGEM CHAMADA DE BIOCONSERVADORA. O TRANSUMANISMO AVALIA POSITIVAMENTE A PERSPECTIVA DE MELHORAMENTO DA ESPÉCIE HUMANA PELA INTERVENÇÃO TECNOLÓGICA, EM DIREÇÃO A UMA CONDIÇÃO PÓS-HUMANA, ENQUANTO O BIOCONSERVADORISMO SE OPÕEM À MODIFICAÇÃO DO QUE ENTENDE SER UMA NATUREZA HUMANA, E QUE ESTARIA AMEAÇADA PELA APLICAÇÃO DOS AVANÇOS DA TECNOLOGIA. NO PRIMEIRO CAPÍTULO, UTILIZANDO PARA ISSO OS ESCRITOS DE NICK BOSTROM, ALLEN BUCHANAN, MAX MORE E HAVA TIROSH SAMUELSON, APRESENTAMOS ASPECTOS DO TRANSUMANISMO COMO FILOSOFIA E PROPOSTA DE APLIAÇÃO DAS NOVAS TECNOLOGIAS, TRATAMOS DOS CONCEITOS DE APRIMORAMENTO, TRATAMENTO E TERAPIA, E DA RELAÇÃO DISTO COM A O CONCEITO DE NATUREZA HUMANA. NO SEGUNDO CAPÍTULO, UTILIZANDO OS ESCRITOS DE MICHEAL SANDEL, LEON KASS, JURGEN HABERMAS E FRANCIS FUKUYAMA, NOS DEDICAMOS AO DEBATE ÉTICO SOBRE O APRIMORAMENTO HUMANO, EXPLORANDO CONCEITOS E ARGUMENTOS CONTRÁRIOS AO TRANSUMANISMO, ESPECIALMENTE RELACIONADOS A EUGENIA, MANIPULAÇÃO DO FUTURO DE TERCEIROS E INCOMPATIBILIDADE COM A DIGNIDADE HUMANA. NO TERCEIRO E ÚLTIMO TRATAMOS DA DEFESA DO APRIMORAMENTO HUMANO, ESPECIALMENTE EM RELAÇÃO AO DESAFIO DA DIGNIDADE HUMANA E DA AUTONOMIA DA VONTADE, FAZEMOS UM BALANÇO DO DEBATE E TOMAMOS POSIÇÃO SOBRE O TEMA. UMA SÍNTESE DE RAZÕES EM PROL DO APRIMORAMENTO É FEITA NAS CONSIDERAÇÕES FINAIS.