UMA DEFESA DA PERSPECTIVA CAUSAL-EPISTÊMICA NA FILOSOFIA CONTEMPORÂNEA DA MEMÓRIA

A MEMÓRIA EPISÓDICA TEM SIDO ESTUDADA POR FILÓSOFOS E CIENTISTAS, E COM AS PESQUISAS DESENVOLVIDAS, NOTA-SE COM A CHAMADA TEORIA CAUSAL (CLÁSSICA) DA MEMÓRIA O PRIMEIRO GRANDE IMPULSO PARA AS INVESTIGAÇÕES CONTEMPORÂNEAS, MANTENDO-SE COMO UMA TEORIA INFLUENTE. AS OBJEÇÕES EM RELAÇÃO À VISÃO CLÁSSICA AMPLIARAM O CAMPO DE DEBATE, DETERMINANDO O DESENVOLVIMENTO DE OUTRAS TEORIAS. POR UM LADO, VERIFICA-SE A TEORIA CAUSAL-EPISTÊMICA QUE, AO CONTRÁRIO DE REESTRUTURAR OS FUNDAMENTOS CAUSAIS CLÁSSICOS, ACRESCENTA CLÁUSULAS DE RELEVÂNCIA EPISTÊMICA, PRESERVANDO, DESSE MODO, O POTENCIAL EXPLICATIVO DA VISÃO TRADICIONAL. POR OUTRO LADO, A TEORIA SIMULACIONISTA PROTAGONIZA O CENÁRIO PÓS-CAUSAL NA FILOSOFIA DA MEMÓRIA, BUSCANDO REFORÇO EM DADOS DE ABORDAGENS NATURALISTAS PARA REDEFINIR O CONCEITO DE MEMÓRIA EPISÓDICA ATÉ ENTÃO ACEITO. O OBJETIVO DESSA PESQUISA SE ENCONTRA NA NECESSIDADE DE DISTINÇÃO CATEGÓRICA ENTRE MEMÓRIA E IMAGINAÇÃO, TAREFA QUE SE ENCONTRA NA JUSTIFICAÇÃO DE UMA DEFESA CAUSAL-EPISTÊMICA, POSIÇÃO ASSUMIDA EM VISTA DE SEU POTENCIAL EXPLICATIVO EM MEIO AOS ASPECTOS MAIS GERAIS DO COTIDIANO.