VONTADE GERAL E TOTALITARISMO: UMA ANÁLISE DOS ASPECTOS PROGRESSISTAS E CONSERVADORES NA FILOSOFIA POLÍTICA ROUSSEAUNIANA

A TEORIA FILOSÓFICO-POLÍTICA ROUSSEAUNIANA, FUNDAMENTADA NA IDEIA DA VONTADE GERAL, É POSSÍVEL PRODUTORA DE REGIMES TOTALITÁRIOS? O OBJETIVO DESTA PESQUISA É IDENTIFICAR E ANALISAR ELEMENTOS CONSERVADORES E PROGRESSISTAS NA FILOSOFIA POLÍTICA DE JEAN-JACQUES ROUSSEAU, A FIM DE COMPREENDER POSSÍVEIS CONTRADIÇÕES E VÁCUOS TEÓRICOS QUE DÃO MARGEM A CRÍTICAS AO TOTALITARISMO QUE SE CONSIDERA PRESENTE NA TEORIA DO AUTOR. EM UM PRIMEIRO MOMENTO, RESGATAM-SE OS PRINCIPAIS ARGUMENTOS DESENVOLVIDOS PELO FILÓSOFO GENEBRINO EM SUA TEORIA DEMOCRÁTICA. ASPECTOS RELACIONADOS À IDEIA DA VONTADE GERAL E SEU EXERCÍCIO NO ESTADO DEMOCRÁTICO SERÃO EXPLORADOS, COMO A ADMINISTRAÇÃO E A LEGISLAÇÃO. EM SEGUIDA, PROPÕE-SE EXAMINAR OS ARGUMENTOS CRÍTICOS DESENVOLVIDOS SOBRETUDO POR GEORG W. F. HEGEL E JACOBM TALMON NO QUE SE REFERE A POSSIBILIDADE DA DEFESA DE REGIMES TOTALITÁRIOS NA LEITURA DA NOÇÃO DA VONTADE GERAL. NESTE MOMENTO, PROCURA-SE ANALISAR, SOBRETUDO, O CONTEÚDO DESSAS CRÍTICAS. E, POR FIM, INVESTIGAM-SE ASPECTOS DA TEORIA ROUSSEAUNIANA QUE PODEM SER IDENTIFICADOS ENQUANTO PROGRESSISTAS OU CONSERVADORES, CONSIDERANDO SEU CONTEXTO HISTÓRICO, POLÍTICO E SOCIAL. A PARTIR DESSA ANÁLISE PRETENDE-SE COMPREENDER AS LACUNAS DEIXADAS PELO AUTOR NA SUA INVESTIGAÇÃO POLÍTICA, ALÉM DE DETERMINAR SUAS CARACTERÍSTICAS VANGUARDISTAS.