Voltar para Dissertações
Dissertações

A DISTINÇÃO ENTRE ABDUÇÃO E INFERÊNCIA DA MELHOR EXPLICAÇÃO: UMA AVALIAÇÃO DA FORMULAÇÃO DE PETER LIPTON

GABRIEL CHIAROTTI SARDI

Dissertação
Ver fonte original
Autor
GABRIEL CHIAROTTI SARDI
Orientador(a)
MARCOS RODRIGUES DA SILVA
Universidade
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA — UEL
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2022
2022GABRIEL CHIAROTTI SARDI. A DISTINÇÃO ENTRE ABDUÇÃO E INFERÊNCIA DA MELHOR EXPLICAÇÃO: UMA AVALIAÇÃO DA FORMULAÇÃO DE PETER LIPTON. 2022. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA, PR. Orientador(a): MARCOS RODRIGUES DA SILVA.2

O ARGUMENTO DA ABDUÇÃO DE CHARLES S. PEIRCE, OU RACIOCÍNIO ABDUTIVO, É ASSIM APRESENTADO: 1) O FATO SURPREENDENTE C É OBSERVADO; 2) SE A FOR VERDADEIRO, C SERIA UMA CONSEQUÊNCIA; 3) LOGO, ISSO É MOTIVO PARA SUPOR QUE A É VERDADEIRO. O ARGUMENTO DA INFERÊNCIA DA MELHOR EXPLICAÇÃO (IBE) DE GILBERT HARMAN É ASSIM APRESENTADO: 1) UM FENÔMENO F DEVE SER EXPLICADO; 2) A HIPÓTESE H EXPLICA MELHOR F DO QUE OUTRAS HIPÓTESES RIVAIS; 3) CONCLUSÃO: O PODER EXPLICATIVO DE H GARANTE A CRENÇA DE QUE É UMA HIPÓTESE VERDADEIRA. OS ARGUMENTOS, APESAR DE IDENTIFICADOS NA LITERATURA COMO SINÔNIMOS, SÃO DIFERENTES, POIS O PRIMEIRO BUSCA DESCREVER A GERAÇÃO DE HIPÓTESES POR PARTE DE UM CIENTISTA, ENQUANTO O SEGUNDO TEM COMO OBJETIVO DESCREVER O PROCESSO DE SELEÇÃO E ACEITAÇÃO DE HIPÓTESES EXPLICATIVAS PREVIAMENTE GERADAS. O FILÓSOFO PETER LIPTON, BUSCANDO DESENVOLVER IBE, APRESENTOU UMA ESTRUTURA MUITO SIMILAR À ABDUÇÃO PEIRCIANA E QUE É ASSIM APRESENTADA: 1) UM FENÔMENO F DEVE SER EXPLICADO; 2) PARTINDO DE CONHECIMENTOS E CRENÇAS ANTERIORES, E DIANTE DE UM CONJUNTO DE HIPÓTESES EXPLICATIVAS RIVAIS, INFERIMOS A HIPÓTESE H (QUE, CASO SEJA VERDADEIRA, EXPLICA F); 3) CONCLUSÃO: H NOS FORNECE GARANTIAS DE QUE É A MELHOR EXPLICAÇÃO DE F. NOTA-SE QUE LIPTON INVERTE A FORMULAÇÃO ORIGINAL DE IBE, POIS ESTABELECE QUE O VALOR DE VERDADE DE UMA HIPÓTESE É CONDIÇÃO PRIMÁRIA E ESSENCIAL PARA DETERMINARMOS QUE UMA ALTERNATIVA É A MELHOR EXPLICAÇÃO, SE APROXIMANDO, DESSA FORMA, MAIS DO RACIOCÍNIO ABDUTIVO DO QUE DA IBE DE HARMAN. O OBJETIVO DESTE TRABALHO É ESCLARECER AS MOTIVAÇÕES QUE LEVARAM LIPTON A ALTERAR SUA FORMATAÇÃO, BEM COMO EXAMINAR EM QUE MEDIDA ESSAS ESTRUTURAS DE RACIOCÍNIO DIFEREM ENTRE SI. NOSSA HIPÓTESE É A DE QUE LIPTON REALIZOU ESSA INVERSÃO EM FUNÇÃO DAS NOÇÕES DE EXPLICAÇÃO, ENTENDIMENTO E PLAUSIBILIDADE, CARACTERÍSTICAS IMPRESCINDÍVEIS PARA ELEGER UMA MELHOR EXPLICAÇÃO. PARA DESENVOLVERMOS NOSSA HIPÓTESE APRESENTAMOS A ESTRUTURA DA ABDUÇÃO, A ESTRUTURA ORIGINAL DE IBE, A ESTRUTURA DA IBE DE LIPTON E A INVERSÃO OPERADA POR ESTE ÚLTIMO. ASSIM, NA INTRODUÇÃO, EXPOMOS A PROBLEMÁTICA CENTRAL DO TRABALHO; NO PRIMEIRO CAPÍTULO INVESTIGAMOS A NOÇÃO DE ABDUÇÃO DE PEIRCE; NO SEGUNDO CAPÍTULO APRESENTAMOS A ESTRUTURA ORIGINAL DE IBE PROPOSTA POR HARMAN, A ESTRUTURA PROPOSTA POR LIPTON E SUA INVERSÃO; NO TERCEIRO CAPÍTULO DESENVOLVEMOS NOSSA HIPÓTESE E EXAMINAMOS A NOÇÃO DE CONSIDERAÇÕES EXPLICATIVAS; NA CONCLUSÃO APRESENTAMOS UMA SÍNTESE DA DISSERTAÇÃO E APONTAMOS POSSÍVEIS DESDOBRAMENTOS FUTUROS.