Pesquisa
SOBRE A ABDUÇÃO PEIRCEANA E A POSSIBILIDADE DE OUTRO TIPO DE RACIOCÍNIO INFERENCIAL
No presente artigo, elucidaremos como a ideia de inferência abdutiva peirceana é apresentada, bem como seu duplo aspecto, formal e explicativo, não tem uma resolução bem definida e torna-se problemática ao buscar uma definição clara e distinta ao te…
O DIAGNÓSTICO MÉDICO À LUZ DO PRAGMATISMO E DA SEMIÓTICA DE PEIRCE
BUENO, JOSÉ GERALDO ROMANELLO BUENO. O DIAGNÓSTICO MÉDICO À LUZ DO PRAGMATISMO E DA SEMIÓTICA DE PEIRCE. 2023. 137F. TESE (DOUTORADO EM FILOSOFIA) – PROGRAMA DE ESTUDOS PÓSGRADUADOS EM FILOSOFIA, PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO, SÃO PA…
A distinção entre geração e aceitação de teorias científicas: um problema para a inferência da melhor explicação
O argumento da abdução de Charles Peirce, ou raciocínio abdutivo, frequentemente foi identificado na literatura de Filosofia da Ciência com o argumento da inferência da melhor explicação (IBE) de Gilbert Harman. Essa identificação, embora muito comu…
Inferências e subdeterminações na filosofia da ciência
Este artigo discute a relação entre a questão das inferências nos contextos de justificação em ciência, nomeadamente o que ficou conhecido por “problema da indução” após Hume, em vista de esclarecer diferentes versões dos problemas de subdeterminaçã…
ILKA NIINILUOTO E A ABDUÇÃO: : apresentação e considerações
A proposta deste breve texto é apresentar de forma clara as teses gerais do artigo “Defending Abduction” de Ilka Niiniluoto, publicado na Philosophy of Science em 1999. Em geral, é possível sintetizar que Niiniluoto buscou apresentar uma conceituali…
Interpretação de atos de fala: Metáforas e o papel da abdução
Neste artigo apresentamos de forma breve uma teoria searliana de interpretação dos atos de fala. Mostramos através do exemplo das metáforas que, conforme proposta por Searle, a interpretação de atos de fala consistiria em reconhecer a intenção do fa…
A DISTINÇÃO ENTRE ABDUÇÃO E INFERÊNCIA DA MELHOR EXPLICAÇÃO: UMA AVALIAÇÃO DA FORMULAÇÃO DE PETER LIPTON
O ARGUMENTO DA ABDUÇÃO DE CHARLES S. PEIRCE, OU RACIOCÍNIO ABDUTIVO, É ASSIM APRESENTADO: 1) O FATO SURPREENDENTE C É OBSERVADO; 2) SE A FOR VERDADEIRO, C SERIA UMA CONSEQUÊNCIA; 3) LOGO, ISSO É MOTIVO PARA SUPOR QUE A É VERDADEIRO. O ARGUMENTO DA I…
RATIONAL THEORY REVISION IN LOGIC: BEYOND ABDUCTIVISM
UMA TENDÊNCIA RECENTE DA FILOSOFIA DA LÓGICA, SOB A DESIGNAÇÃO DE “ANTI-EXCEPCIONALISMO LÓGICO”, PROPÕE QUE A EPISTEMOLOGIA DA LÓGICA DEVE SER APROXIMADA À DAS CIÊNCIAS: TEORIAS LÓGICAS NÃO SÃO JUSTIFICADAS POR INTUIÇÕES A PRIORI, MAS AO INVÉS, COMO…
Filtros Avançados
Os campos preenchidos abaixo se combinam entre si (E): quanto mais campos, mais restrito o resultado.